Informe de S.Q a los funcionarios de bienestar y a la participación de la policía
- Casi al mismo tiempo, Una empresa.Un, cuál.cuál, Que es arteterapeuta (A lo que me referiré más adelante), Escuchado de-Un.1 Y también de su cuaderno conjunto 8.Queen of Pain, cuál-Un.A fue lesionado por el acusado, Tanto física como emocionalmente. Cuando-Un.A. Le dijo a Lesh.P que le preocupaba que su hermana menor también estuviera, En.En, que estaba en el 8º grado en ese momento', Doler, cuál.Q decidió informar a las autoridades de bienestar en la comunidad del centro de la ciudad que-Un.A. fue lesionada por el acusado cuando era niña. Ella pensó, Como profesional, que está obligada a denunciarlo por la presencia de otros menores en la casa, Y lo hizo por su propia voluntad. Un.A estaba enojado con Q.Q quien reportó, Y ella dijo a.P que después de que interviniera el bienestar, Como resultado, la familia descubrió que-Un.A les contó a sus amigos sobre la lesión, Estaban muy enojados con ella. Funcionarios de bienestar contactados-Un.Un, Pero un.A. no pidió hablar de sí misma, pero expresó su preocupación por-En.En.
Posteriormente, en abril de XX20, después de la Pascua, un investigador juvenil llegó a la escuela e interrogó a B.B. Con respecto a la cuestión de si alguien la daña, y B.2 Ella lo niega. La policía también llamó a A.A, pero A.A se negó a venir. Según ella, ya había visto la reacción de la familia hacia ella por solo abrir el tema y no quería intensificar la desconexión.
UNA.A y su esposo comparten hermana 2 y cuñado 1
- El marido de A.Un, Testificó que después de la-Un.1 Estaba con el Eau"S en bienestar, Él y-Un.a. Debatir qué hacer con la preocupación por-En.En. Pensaron en compartir con la familia y pensaron que los apoyarían. El marido de A.A se volvió hacia su cuñado, El esposo de la hermana es enfermero 2, cuñado 1, Y le dijo que habían oído eso-En.B Lesionado por el demandado, Pero según él, – No pude encontrar un oído atento. El marido de A.1 No le dijo a su cuñado 1 Abuso sexual, Pero cuñado 1 Entiende que esto es lo que quieres decir. Se sorprendió y le dijo al esposo de A.R: No tiene sentido para él. Solo al día siguiente su cuñado compartió 1 su esposa, hermana 2, quien también se sorprendió y pensó que era imposible.. No hicieron nada al respecto porque no querían. "Atrapa un lado". Poco después, llamó a Guis 1 Un profesor de la escuela de B.2 Y ella le dijo acerca del temor que-En.B lesionado. cuñado 1 Testificó que tenían la impresión de que-Un.A y su esposo "Construyendo una coalición" contra el acusado y no quisieron participar en ella. cuñado 1 testificó que pensó que podría ser una pieza de un.A y su esposo "Abrir un archivo" Acerca del acusado. El marido de A.A testificó que tenía la impresión de que su cuñado 1 (y una hermana 2) no crea que el acusado hizo daño-En.y piensan que él y-Un.1 Inventan la historia de la lesión porque tienen todo tipo de intereses, Excepto que es y-Un.Un más fácil de creer que-En.B resultó herido porque tenía los antecedentes de que el acusado dañó-Un.Un. cuñado 1 Testificó que no habló con A.Un, Según él,: No es aceptable que él hable con ella en conversaciones del alma, y agregó que-Un.Nunca lo llamé. En aquellos días.Un compartido con una enfermera 2, Primero con una llamada telefónica, que el acusado la lastimó. Según A..Un, hermana 2 Estaba literalmente ahogada y sonaba llorando, y colgó el teléfono, Y más tarde una enfermera 2 Estaba enojada y asustada. Entonces, Inmediatamente después "La conversación de las enfermeras" A detallar de inmediato, Un.A habló con una enfermera 2, En presencia de una enfermera 3, que el acusado la había lastimado, Y hubo una conversación muy difícil. Un.A. estaba molesto, Y también lo es una enfermera 2. hermana 2 No creí-Un.A que el acusado la lastimó, Y según ella, – No se adaptaba a la conducta de la casa y al comportamiento del acusado. hermana 2 La nariz golpeó el-Un.1 Si esto es cierto, ¿Cómo es que ella no sabía que las toallas eran necesarias para tener relaciones sexuales y-Un.1 Ella respondió que la nodriza no debía ser 2 El derecho a preguntarle tales cosas. Un.A testificó que pensó para sí misma, Cuando una enfermera 2 Ella le preguntó por las toallas: "¿Crees que mi papá también se encargó de las toallas que estarían detrás de mí?", Pero ella no dijo nada. hermana 2 El testimonio de que-Un.A. estaba enojado y dolorido, Y ella misma estaba muy molesta, Y tal vez debería haber sido más inclusivo al mismo tiempo.
La afirmación del acusado de una conversación "muy gráfica e histérica" que A.Un hizo con 1 columna
- El acusado testificó En su contrainterrogatorio, Hermana 2 Ella le dijo eso en ese momento, Un.A llamó a su cuñado 1, Esposo de la hermana 2, y tuve una conversación muy inusual con él: Ella le gritó y le dijo de una manera muy gráfica que el acusado la había violado, y describió la penetración y habló de una manera que no era apropiada para una conversación con un cuñado. El acusado temía que-Un.Un inestable, Por la forma en que hablaba con su cuñado 1, Así que la llamó. Estos son los detalles que se le cuentan a la enfermera en privado. Un.A podría haber dicho que el acusado la violó, Pero habló de una manera muy gráfica y atractiva 1 Pregúntele al acusado por qué un.A se lo dijo.. En la audiencia posterior, el acusado también regresó Por tercera vez Sobre el hecho de que-Un.A. Gritarle al cuñado 1, y le contó detalles gráficos, Y esto es varias veces, hasta que se negó a hablar con ella. Más tarde, el acusado afirmó que-XX20 Él era el que no quería-Un.1 y su marido vendrá a visitarla, Porque tenía miedo de su influencia en las niñas de casa. Luego pasó a explicar (Por cuarta vez) Simulacro A.A le grita a su cuñado, cuñado 1, Todo tipo de detalles anatómicos de la lesión, Existe el peligro de que diga lo mismo a los niños pequeños. También en el documento Taw/42 que el acusado se escribió a sí mismo, describió un.Un inestable. Cuando se le preguntó en el contrainterrogatorio por qué escribió esto, Volvió de nuevo, Por quinta vez, Sobre la descripción que-Un.Un grito a un cuñado 1 y le describió descripciones gráficas de la lesión. Luego dijo que quien pensara eso-Un.Un inestable son una enfermera 2 y cuñado 1, Sino porque le contó detalles gráficos a su cuñado 1 (Sexta vez), Él también lo pensó, Y lo repitió de nuevo (7ª vez), Y luego se quejó de nuevo de que la dificultad era de una manera que-Un.A le dijo a su cuñado 1 Las palabras, Como le dijo al acusado: En histeria y gritando y diciendo que el acusado la violó a esa edad. Según él, ella podría haber dicho estas cosas, Pero la histeria fue demasiado para ellos (8ª vez). Más tarde, el acusado reiteró que-Un.A. se puso en contacto repetidamente con la enfermera 2 y cuñado 1 Histéricamente, Y era inusual (9ª vez), Pero no podía decir cuántas veces había sucedido. Cuando se le preguntó cuáles eran exactamente las descripciones gráficas, respondió "Todos los detalles... Exactamente la acción", Pero cuando se le pidió que aclarara lo que quería decir, dijo que no recordaba. Pero cuñado 1 Le dijo estas cosas. Cuando se le pidió nuevamente que aclarara qué es exactamente el cuñado 1 Le dijo que era tan gráfico, Admitió que su hermano 1 De hecho, le dijo una declaración más completa, Y la discusión fue sobre la histeria y la repetición.
- Sin embargo, A pesar de sus dramáticas descripciones, Las repeticiones del acusado, Sobre la histeria y muchas conversaciones gráficas de un.A con su cuñado, cuñado 1 (Que al final del día, todo lo que quedaba de ellos era un reclamo hecho por su cuñado 1 Dijo que-Un.A estaba histérica y lo llamó repetidamente), Resultó que no hubo una sola conversación de este tipo. Como mencioné anteriormente, cuñado 1 Testificó que-Un.Un Ella nunca lo llamó, y que no es aceptable tener una conversación del alma con la cuñada. Cuando se confronta explícitamente con la historia de la conversación gráfica Testificó enfáticamente que ciertamente no hubo tal conversación, Y si hubiera – Recordaría. cuñado 1 Continuó testificando que con respecto a la lesión a-Un.A Se enteró más tarde, Esposa, hermana 2, Pero él mismo nunca habló con un.A Acerca de esto.
"La conversación de las enfermeras" con B.En
- En el séptimo día de Pésaj XX20, Incluso antes de que el investigador llegara a la escuela en.En (En junio XX20), La familia se quedó con el acusado y la madre, Y las hermanas son hermanas 2, hermana 3 y-Un.A tomó B.en Para un paseo al aire libre. Le preguntaron si había pasado algo y ella lo negó. También un.A y B.2 Testifique sobre esta conversación, Su nombre es hermana 2 Ella dijo a-En.2 Era que tenía que pensar cuidadosamente en sus palabras, Y según un.Un, Se dice más o menos así: "Si hacemos algo por ti, dilo, pero debes saber que cada palabra tuya tiene un significado y si dices algo, puede afectar a toda la familia, así que solo si es realmente cierto, dilo". En.2 Ella testificó sobre esta conversación que las enfermeras no dejaban de preguntarle si todo estaba bien con ella y si nadie le había hecho nada, Y ni siquiera entendía de qué se trataba.. Según ella, "Realmente no entraron en detalles, Como dije antes, Le pregunté a una enfermera 3, 'Lo que le pasó a mi hermana?'".
La madre y el acusado asistieron a la conversación en la escuela de Columbia Británica.En
- Dos semanas antes del final del año escolar, El acusado y su esposa llegaron a la escuela. El acusado informó al director que tenía muchas acusaciones contra el.9 Y quiere venir a la conversación. Más adelante explicaré el contenido de la conversación. El acusado y la madre llamaron entonces-En.B por conversación, Y le preguntaron qué le preguntó el interrogador que vino a la escuela. En.2 Ella les mintió y dijo que le habían preguntado cuántos niños había en la casa.. Más tarde, los padres hablaron con el.2 Y el acusado le dijo que decían que la había tocado de manera inapropiada. Le preguntó si había oído hablar de él y-En.2 Ella respondió que no.
El acusado sospechaba que A.A. está detrás del informe a las autoridades
- Acusado Sospecha de-Un.A que ella estaba detrás de los informes a las autoridades, Como él mismo testificó, y-Un.Sentía que toda la familia estaba en su contra, y que de acuerdo con"Narrativa" que el acusado se ahogó, Todos también creían que ella estaba detrás de la historia del Islam o del informe a la comunidad en general (O ambos) (A pesar de que se demostró aquí en el juicio que ella no tuvo nada que ver con ninguno de ellos), Y la trataron como loca. Además El marido de A.A Testificar que la familia pensó que él y-Un.A. Detrás del informe a las autoridades, En sus propias palabras, – Ellos "Interesado" y"Culpable".
El acusado ofrece terapia familiar con Fran Ackerman
- En algún momento, Junio XX20, Después de que el acusado fue expuesto a la sospecha de que había hecho daño-En.En, Y a la luz de su sospecha de que-Un.A. Detrás de la cosa, Él y su madre llegaron a un asentamiento en el norte para tratar de hablar con un.A y su esposo. Un.A y su esposo testificaron Ambos padres visitaron primero a una enfermera 2, Y cuando se enteró de la-Un.A y su marido, a quien también tienen la intención de acudir, Un.Un, Que no estaba lista para conocerlos, Le pidió a su esposo que abandonara su apartamento, Y fueron a la casa del rabino de su marido, Rabino Fulano de Tal, Vivir muy cerca de ellos. Mientras estaban en Rabbi Fulano de Tal, el acusado y el esposo de A los llamaron.1 respuesta. Solo cuando-Un.A se dio cuenta de que habían abandonado el lugar, Ella y su esposo regresaron al apartamento. Unos días después, Cuando-Un.A. estaba en el jardín con su hijo pequeño, El acusado volvió a llamar. Un.R: Tenía mucho miedo de que estuvieran de vuelta en un asentamiento en el norte y quisieran venir a visitarlos, Y le pidió a su esposo que volviera a casa de la yeshivá. El marido de A.A llegó al jardín y cuando estuvo allí, El acusado volvió a llamar. El marido de A.1 respuesta, Según él, – Fue una conversación muy difícil. Y El esposo de A testificó.Un: "Durante la conversación, dijo que conocía su expediente médico, sin dar más detalles. Y nos dijo que hay protección de la familia, y si queremos pertenecer a parte de la protección de la familia, entonces debemos participar en la terapia familiar con ellos... Entendimos, A.A. y yo, que esto significaba que seríamos excluidos de la familia, a menos que aceptáramos ir a terapia familiar. Después de pensarlo y considerarlo, acordamos ir. La terapia familiar se llevó a cabo de esta manera, Llame al terapeuta Helecho AckermannEn primer lugar, se reunió con los padres de A.A., y luego se reunió con nosotros.". El marido de A.A habló con el acusado en la llamada telefónica sobre él difundiendo rumores sobre un.A que inventa e imagina, Pero no hablaron sobre los detalles de las lesiones. Un.A también testificó sobre la llamada telefónica, Pero su testimonio es un rumor, ya que ella misma no escuchó toda la conversación, Más bien, escuchó sobre el contenido de la conversación de su esposo.
En el documento P/42, el acusado escribió que el 13 de junio de 2016, su hijo, el hermano 1, vino a hablar con él. El testimonio del Hermano 1 indica que el día después de que Shavuot el Hermano 1 y la Hermana 2 hablaron con él, le dijeron que habían hablado con ellos desde la escuela de B.y existe la sospecha de que el acusado está perjudicando a B.B. Le encargaron que fuera a hablar con el acusado y, en palabras del Cuerpo 1, "le di la tarea 'muy agradable' de ir a decírselo a sus padres... Le puse la bolsa". El hermano 1 entendió que A.A en los negocios, pero no se acordó de explicar cómo y por qué entendió esto, aparte de decir que tanto la Hermana 2 como A.A. Vivir en un asentamiento en el norte. UNA.A testificó que en XX20 trató de hablar con el Hermano 1, para contarle sobre la lesión que le había causado, pero él no quiso escuchar. El hermano 1 testificó que llamó al acusado y acordó con él y su madre reunirse para conversar en el bosque de Ben Shemen. Les contó sobre la sospecha y estaba seguro de que el acusado se desmayaría o palidecería, pero la que se sorprendió fue la madre, que estaba muy conmocionada, y aunque el acusado estaba bastante tranquilo y le dijo al hermano 1 que no se preocupara, todo estaría bien. Tema A.A no se discutió en absoluto en esta conversación. A pesar de esto, A.A testificó que después de esta conversación, el acusado estaba muy enojado y quería ir a un asentamiento en el norte para hablar con ella. El hermano 1 también testificó que el acusado estaba muy enojado porque habían hecho movimientos a sus espaldas. El acusado escribió en P/42 que llamó a la Hermana 2, escuchó parte de la historia de ella, y el 15 de junio de 2016 condujeron a un asentamiento en el norte, a la Hermana 2, "para escuchar la historia, entrevistar a Shaina". En su testimonio ante el tribunal, el acusado trató de darle un toque diferente a la visita a la Hermana 2, testificando que la visita fue agradable y feliz, y que llevaron un regalo de cumpleaños a uno de los nietos, y según él, como ya estaban en un asentamiento en el norte, decidieron visitar a A.1. Tal vez se entere de que estaban en un asentamiento en el norte y se ofenda porque tampoco la visitaron. En el documento P/42 no se menciona el intento de visitar A.1 El mismo día.