"Lo principal que quiero decirle es que no lo fue, no tenía ningún interés en meterlo en la cárcel, y si hubiera asumido la responsabilidad de sí mismo, la hubiera asumido, hubiera ido a terapia, una persona culta y educada, habría esperado que él como ser humano trabajara consigo mismo. No lo dejes así. Me duele que lo obligué a pararse en una esquina y que toda la familia se desmoronó así. Y quesi hay algo que es realmente importante para mí, es que no pida perdón, porque es ridículo pedir perdón, sino que al menos asuma la responsabilidad, diga 'yo lo hice'. No para decir 'me arrepiento', sino para decir 'lo hice', porque en lo que a mí respecta, este lugar perdido de, como si sus fuertes voces estuvieran dentro de mí, creo que va a ser muy, muy relajante de alguna manera. Pero, ¿cómo me enseñó mi padre toda su vida? No merezco nada, así que ni siquiera me atrevo a pedirlo".
El argumento de la defensa de que a.A. El libelo contra el acusado es un libelo falso
- Antes de entrar en el fondo de las afirmaciones y pruebas sobre este tema, se deben hacer algunos comentarios: Primero, Si es una difamación falsa, Debemos entender ¿Cuál es el motivo? Para ello. La defensa alega una relación inestable entre un.A. Al demandado, En el contexto de las lagunas en la perspectiva religiosa, En el contexto de una disputa financiera sobre la boda, En el contexto del deseo del acusado de que-Un.1 Te casarás con un hombre "trabajador" Y no para un estudiante de yeshivá, Chico de Yeshiva, Y. Otra vez, Este argumento también debe examinarse con respecto a la.En, Porque si estamos tratando con un libelo falso,, Las historias de B..En ellos son así, Esto incluso requirió coordinación entre las hermanas. El tema de mover la información de-Un.A.L.-En.B será examinado más tarde, En vista de su importancia para decidir el argumento de la defensa de que-Un.A es el que influyó en B.B. Inventar una historia de lesiones, Similar a la de ella.
Argumento de la defensa de A.A. Hubo discusiones, desacuerdos y malas relaciones con el acusado en la adolescencia
- La defensa pone gran énfasis en el hecho de que estaba en el corazón de un.A. Sobre el demandado, Debido a las muchas discusiones entre ellos, lo que despertó mucha ira de su parte. Ella atribuyó esto al deseo de acusarlo falsamente de una difamación falsa.
- Para las preguntas de la defensa, Un.Un Ella confirmó al abogado defensor que tuvo discusiones con el acusado sobre todo tipo de temas, Por ejemplo: "Si se permite un teléfono celular kosher, ¿un teléfono celular que no es kosher, por ejemplo? ¿Si tengo que ir a la universidad si no quiero? ¿Es posible construir una casa con un marido que se sienta y estudia y no trabaja?", Ella señaló que era menos liberal que él y agregó: "Especialmente porque mi padre quería la mejor educación para nosotros, nos envió a instituciones educativas que eran mucho más cerradas religiosamente que el hogar, mucho menos liberales, y eso creó muchos conflictos". La defensa continuó con preguntas que corroboraron la afirmación de que-Un.A. era obstinado y en ciertos temas actuó en contra de la posición del acusado (Por ejemplo – Casado, Como le plazca, Con un estudiante de yeshivá, Erudito de la Torá, Y no con un profesional que pueda ganarse la vida), Luego pasó a preguntar por qué, Si es así, "Como sabías cómo discutir con tu padre sobre asuntos de Halajá y estudios y todas las cosas sobre las que discutías, ¿por qué no fuiste a tus hermanas para ayudarlas a decirles eso? [El evento del botiquín – De.En.f] ¿Incluso en secreto?". Un.1 El regreso: "Como si la dinámica de la casa no estuviera ahí, ni siquiera era una opción... Cuando traté de mencionarlo, obtuve espátulas que nunca olvidaré ... El hecho de que mi padre me lastimara, tú no estabas allí 'Está bien, escuchemos tu opinión, vamos', 'No puede ser, papá no hizo esas cosas, no puede ser', estas son las reacciones que obtuve...". y-Un.Una razón adicional adicional por la que no se lo dijo a sus hermanas ni a su madre: "En parte porque le tenía miedo a mi padre, porque me decía que no dijera estas cosas y que si se lo decía, me pasaría algo malo, y también porque me sentía culpable, porque me decía que lo extrañaba... Porque estaba ocupado sobreviviendo". Dado que el abogado defensor continuó argumentando en contra de A.A. que era rebelde y tenía muchas discusiones con el acusado, Un.A le pidió que le diera un ejemplo de argumentos: "Cuando vivíamos en el lugar de residencia y era importante para él traerme a casa, entonces no era agradable para mí estar con el teléfono celular, no era aceptable en absoluto, tanto un teléfono celular no kosher como un teléfono celular, así que lo apagué y luego mi padre estaba muy, muy enojado conmigo como si me dijera: '¿Qué es esto, cómo crees que podré comunicarme contigo? Qué descarado eres, era el nivel de discusiones o llegaba a casa y ponía la pintura al óleo en el asiento trasero y él ponía su traje encima y se ensuciaba y me gritaba terriblemente, eran las discusiones, así es como se veía". Este último ejemplo es importante, Esto se debe a que recibió mucho énfasis en el testimonio del acusado, Como se describe. El abogado defensor se estrelló-Un.Todos los hermanos afirmaron que la casa era muy abierta, El discurso fue libre, Nadie tembló por culpa del acusado, El acusado no fue "Dios", discutir con él libremente y"De todos los hermanos y hermanas, eras el más discutidor y el más obstinado y el más descarado y el más espeluznante, eso es lo que dicen". Un.1 Respondido: "No sé lo que dijeron, puedo decirte lo que yo era" y agregó: "Sí, mis hermanos le tenían miedo a mi padre, mis hermanos le tenían miedo a mi padre y hasta el día de hoy le tienen miedo y no es así, es algo que es obvio y ¿qué dijiste que yo era una curiosidad? No creo que fuera un revisionista".
- Sin embargo, Cuando el demandante presentó aAcusado Una afirmación explícita, según la cual la relación entre él y A.A no era normal y no era bueno como testificó en su interrogatorio principal, Bastante.A no se llevaba bien con él, Ella se ofendía con él y lloraba, Él respondió: "Conocer el funcionamiento interno de los seres humanos es muy difícil, externamente por lo que vi no estoy de acuerdo contigo no está bien, recuerdo una vez que lloró... Quiero decir, lo que vi... Mi look... Desde mi punto de vista, no, excepto una vez con el dibujo al óleo de la Sra. S.T. que tocó la chaqueta y me sorprendió que no dijera 'lo siento' y llorara que volvió a la casa de mi esposa, antes no recuerdo que llorara excepto por el momento del emparejamiento...". Estuvo de acuerdo en que había argumentos, Por ejemplo, en la pregunta de si en un.1 Casarse con un estudiante de yeshivá o con un hombre que trabaje y pueda mantenerlo, Pero él no pensó que-Un.A se sintió ofendido por esto. Madre, Similar al acusado, Señaló el "El incidente de Hz'Gato", Dice que hay argumentos en contra del contexto de las diferencias de opinión y que-Un.A era más sensible que los demás. Hermano de A.Un, Moisés, Señaló que había desacuerdos, Pero en lo que a él respecta, se trataba de discusiones, no de argumentos. También lo es el hermano. hermano 1, quien señaló que había discusiones, Pero en el nivel de la razonabilidad. Hermana hermana 4 Ella testificó que él era normal, Como en cualquier hogar. El único que afirmó que había "Discusiones feroces y feroces" Entre los dos, Más que con todos los demás, era la hermana mayor de A..Un, hermana 1, Sin embargo, su testimonio en general "Destacado" En expresiones duras y exageradas hacia A.Un, Por ejemplo, que estaba loca, que es manipulador, Que le gusta arreglar las cosas a su favor y que le gusta presentarse para que sientan lástima por ella.
- Más allá de todo esto, Cuando también se le preguntó al acusado, Tanto la madre como los otros hermanos, ¿por qué deberías engañar a un.Un (Y más tarde. – También en.En) El acusado está acusado de una difamación falsa y horrible., Ninguno de ellos tenía una respuesta, O incluso una hipótesis, Más allá de esos argumentos.
- En un.Un, Naturalmente, Había dualidad hacia el acusado, Como es típico de las víctimas de delitos sexuales en la familia, Y junto a las emociones negativas que describió y que detallé anteriormente, Por ejemplo, en torno al incidente de esconderse en los arbustos, Estaba claro que estaba dividida entre emociones contradictorias, Como detallaré de inmediato.
Descripciones positivas de A.A Acerca del acusado
- Más allá del refuerzo inherente al hecho mismo de-Un.R: Fue muy difícil, Durante la mayor parte de su testimonio, Ennegreciendo la cara del acusado, Y durante su interrogatorio con la policía, incluso estaba muy enojada con el interrogador que le habló con reproche, Ella describió extensamente sus lados positivos, y la dualidad en su actitud hacia él era claramente evidente, Y parece que incluso atormentó mucho su alma. Hay muchos ejemplos de esto, Comenzando con la descripción de las costumbres felices y queridas que caracterizaban a la familia – "Tuvimos bonitas ceremonias", Referencia a las interesantes conversaciones que el acusado solía tener con los niños, Jugar con ellos en el suelo, Cuestionarios sobre la porción de la Torá de esta semana, Contar historias en secuelas que los niños han estado esperando con ansias, Declaraciones sobre cuando era su médico, Era muy dedicado, Incluido – "Lo pasé bien en casa en términos de diversión". Por ejemplo, Este es uno de los dichos que presentó bien la dualidad: "Dentro de mí realmente sentí como si también, de niño, recordara esos lugares de los que no se habla. Como si el maná negro en el interior, que me da ganas de esconderme, me da ganas de... Esconderse, no ir al baño, tener miedo de mi padre, es como Y al mismo tiempo, recuerdo muchas cosas buenas de mi padre de esa edad, como si nos contara historias de suspenso antes de irnos a la cama, lo cual fue realmente significativo. Todo el mundo recuerda sus historias. Jugaba con nosotros en la cancha, y recuerdo muchas cosas desde entonces".
Incluso en las Escrituras que A.R Durante el tratamiento de Marcy, la dualidad se reflejó, con un documento, en el mismo contexto, escribió tanto "odio, insulto, desesperación" como "quiere un padre".