Se sostuvo que "para aceptar una reclamación del tipo de difamación falsa, debe ser genuina para pasar la prueba de la lógica y el sentido común" (Apelación Rim. 8050/17 Anónimo contra el Estado de Israel, párr. 40 y referencias en el mismo (31 de octubre de 2018)). En nuestro caso, las circunstancias no plantean la posibilidad de que se trate de una difamación o de que tenga algún motivo para difamar al apelante. En la ley, el Tribunal de Distrito dictaminó que el demandante no tenía motivos para difamar al apelante y fabricar una historia de daño tan grave para el apelante, e integrarse en un marco terapéutico prolongado y costoso. ... Como dictaminó el Tribunal de Distrito, la demanda por difamación es incompatible con la exposición gradual de los hechos, ya que la denunciante reveló por primera vez los actos a su amiga a una edad temprana, años antes del estallido de la disputa familiar. Como se ha dicho, se determinó que el autor no tenía intención de presentar una queja contra el apelante. ... Por lo tanto, las razones dadas por el tribunal de primera instancia para rechazar el reclamo de difamación están ancladas en la evidencia en los cronogramas en cuanto a la forma en que se desarrollaron las cosas, el sentido común y la falta de lógica al presentar un reclamo de difamación, en las circunstancias del caso que nos ocupa".
- Otro punto relevante que debe tenerse en cuenta en relación con la afirmación de difamación falsa, es el que se llevó a-Un.Un, que creció como una niña ultraortodoxa, Bastantes años para comprender que lo que el acusado le está haciendo es inusual, E incluso entonces, no sabía cómo decir exactamente lo que decía. Ella dijo al respecto: "En el público donde crecí, el sector en el que crecí es un sector ultraortodoxo, e incluso decir 'menstruación' es inaceptable, y yo no estaba familiarizada con esta idea de abuso sexual, nadie dijo nada de eso, nadie nos explicó qué era, no había ningún discurso sobre la protección en absoluto, como, en general. Y recuerdo que pensé para mí mismo: '¿Cómo puede ser esto lo que me pasó a mí?', como si no existiera tal realidad, ¿cómo puede ser? Es como, supongo que lo inventé. Tanto es así que cuando escuché que existía tal realidad del sexo oral, me sorprendió. Pensé que mi padre lo había inventado o que yo lo había inventado. Como si no estuviera expuesto a todo el tema de la sexualidad en absoluto. Y también es como si me hiciera, me hace sentir que no puede ser, que no es real, que no lo es, no, que yo tampoco lo tenía, no, crecí durante muchos años sin saber que hay chicas que se lastiman en absoluto. Creo que también dije que pensaba que así es como crecen todas las niñas, como si todas sus hijas y padres lo hicieran". Por lo tanto, no es posible aceptar la posibilidad de que-Un.A podría haber inventado las palabras para calumniar al acusado.
- Ambas partes tenían argumentos adicionales que no discutí. Esto es a la luz de la cantidad de evidencia y porque creía que las afirmaciones adicionales no afectan las escalas. Reclamación, En mi opinión, Hay pruebas suficientes y es permisible probar los cargos relacionados con-Un.Un, y los argumentos de la defensa que no abordé no socavan las conclusiones ni plantean dudas sobre la culpabilidad del acusado. Como, No hay obligación de abordar todas las reclamaciones y ni siquiera de referirse a todas las pruebas y pruebas: "Abordaré brevemente el argumento del apelante que acusa al Tribunal de Distrito de ignorar las pruebas a las que se refirió en sus resúmenes. Hay una respuesta clara y satisfactoria a este argumento y, por lo tanto, no justifica un retraso en la ejecución. La respuesta a este argumento se encuentra en la propia sentencia, que analiza ampliamente todas las versiones de los implicados en el incidente en cuestión, aunque no se refiere a todas las pruebas (Al referirse a todas las pruebas y pruebas no es obligatorio en ningún casoVer: Yaniv Waki Ley de la prueba – Volumen 3 1574 (2021))". También me referiré a las palabras del Honorable Juez Amit (Como su título entonces): "Este argumento del apelante se corresponde con otros argumentos que planteó ante nosotros, según los cuales el tribunal de primera instancia no abordó todos los detalles y argumentos que se escucharon ante él. Sin embargo, el tribunal de primera instancia no es una taquigrafía que se supone que debe poner por escrito todas las etiquetas en los asuntos que surgieron en el juicio o que fueron planteados por cualquiera de las partes, ni está obligado a abordar todos los argumentos y argumentos planteados por las partes. Este es el caso tanto en el derecho civil como en el derecho penal".
- La defensa dedicó un capítulo de sus resúmenes al investigador, Moran Shazzo. Creo que la referencia completa y amplia que he dado a todos y cada uno de los cargos cubre todo lo que se requiere. Como se desprende de mis conclusiones sobre cada cargo, Creo, Completamente contrario a las afirmaciones de la defensa, que el investigador que actuó exactamente como se requería, E incluso más allá de eso, En Sensibilidad, Determinación y profesionalidad. Tuvo cuidado de no entrar-Un.Una palabra según la cual constantemente enfatizaba en los oídos de un.Ella necesita decir lo que pasó, Aunque es difícil para ella, De lo contrario, las cosas no tendrán peso en los tribunales. Por lo tanto, no veo la necesidad de expandirse más allá de lo que ya es blanco..
Declaraciones de testigos de que este caso es uno de los más difíciles que han encontrado
- Antes de la conclusión del caso de A..Un, Encuentro espacio para hacer un comentario importante. Una parte significativa de todos los testimonios que se expusieron al caso de A..A en virtud de su trabajo, testificaron que este es uno de los casos más difíciles, Si no el más difícil, que encontraron. Este hecho es importante porque las palabras se dijeron en referencia a, entre otras cosas, Para la intensidad de los síntomas de un.Un, Y por su carácter distintivo, Como si hubieran llevado a la conclusión de que el testimonio era cierto y que había sido gravemente dañada desde una edad temprana. Y me extenderé:
En su declaración a la policía, Moran Mali dijo: "Soy una trabajadora social clínica con un certificado para tratar traumas sexuales... He estado trabajando en el campo durante unos 10 años, y el caso de A.A. es uno de los casos más difíciles que he conocido". Junto a estas palabras, que repitió al final de su testimonio, señaló que A.A es una de las mujeres más impresionantes, inteligentes y talentosas que ha conocido.