Cargo 21 [conocido como el "incidente de adherencia"]
- Día 4.3.20 Noche, Aproximadamente una semana antes de su quinto cumpleaños-18 de B.En, Cuando durmió hasta tarde.2 En su cama, en su habitación, en la casa donde vive, El acusado entró desnudo en su cama. El acusado bajó la manta sobre el.En, Él la despojó de su ropa y se acostó a su lado, Mentir cara a cara. Más tarde, El acusado sostuvo la cabeza de B..2 Con ambas manos para que ella lo mirara a la cara, y después de hacer contacto visual., Dejó su rostro. En este punto, El acusado comenzó a acercarse a su cuerpo con su cuerpo, Sosteniendo sus manos por encima de su cintura y presionándola contra su cuerpo hasta que su vientre estuvo cerca de su estómago y su pene estuvo cerca de sus piernas en el área de los muslos. El acusado dijo que-En.En "No mires, no mires, es inmodesto.". Después de unos minutos en los que el acusado presionó su pene contra los muslos de B..En, Salió de la habitación. En los actos antes mencionados, el acusado cometió actos indecentes contra su hija menor de edad, aprovechándose de una situación que le impide dar su libre consentimiento. Por lo tanto, se le acusa de cometer el delito de Acto indecente contra un miembro de la familia – Delito en la sección 351(guímel)(2) En las circunstancias de la sección 348(En) Circunstancias 345(En)(1) Ley. En aras de la brevedad, A veces llamaremos a este evento "El evento de archivo adjunto".
El testimonio de B.B. Con respecto al incidente descrito en la acusación 21
- Esto es lo que testificó en.B. Con respecto al evento de adhesión: "Una vez sucedió unas dos semanas antes de que me fuera de la casa, no, no lo sé exactamente, antes tal vez más de unas pocas semanas antes,... Era de noche y yo estaba en mi cama, acostado de lado, lado, como, correcto, eso significa queMi espalda estaba contra la pared, ... Y luego recuerdo que vino Y se quitó la manta y se metió en la cama, me quitó la ropaLo recuerdo con mucha precisión... Soy exactamente Esa noche básicamente llevaba una camisa y decidí usar pantalones también y recuerdo que se quitó todo, toda la ropa y luego No sé si se desnudó antes o despuésNo recuerdo cuándo, pero También estaba sin ropa Y antes de que me desnudara, Mientras me desnudaba, para ser honesto, me miró fijamente a los ojos y luego giró mi cabeza hacia él para que ambos estuviéramos en contacto visual y lentamente me presionó contra él Y así estuvimos cerca durante unos minutos, no sé cuánto tiempo, Sentí su respiración y luego todo este tiempo me miró a los ojos y luego, en algún momento, se levantó y se alejó". Luego agregó que también sintió que su estómago subía y bajaba (con su respiración) y sintió el aliento de su boca. Más tarde señaló que, en lo que a ella respecta, la parte más aterradora del incidente del aferramiento fue la etapa en la que el acusado se quitó la ropa.
- En el contrainterrogatorio De vuelta.B Sobre la descripción del incidente. Señaló que ocurrió dos o tres semanas antes de su quinto cumpleaños-18 Y hubo un evento antes del último. Repitió una y otra vez que el acusado la apretó con fuerza contra él. El abogado defensor le preguntó cómo dejó que el acusado se quitara la ropa, Y ella respondió:: "Bien. Eso es en realidad un reclamo para mí aquí?... No había tanto control sobre lo que era". No se acordó de decir si trató de resistirse. El abogado defensor preguntó repetidamente cuánto duró el incidente del embargo y-En.2 Ella respondió que no sabía cómo decir. Al final, ella regresó: "No sé cómo decirlo porque para mí fue una eternidad pero no creo que fuera mucho tiempo".
- Durante su interrogatorio por la policía Día 24.3.20 Le dije a B.B Sobre el evento de datos adjuntos, De una manera muy similar a como me dijo en la corte. En otra investigación realizada ese día 1.4.20 Dicho:.2. En el momento del incidente en cuestión, ella estaba en su período y el acusado lo sabía. Este hecho no se mencionó en su primer interrogatorio ni en su testimonio ante el tribunal.
- La defensa en sus resúmenes Afirmó que el hecho de que-En.B no mencionó en el tribunal que estaba en un período que es una brecha material con respecto a su declaración a la policía y podría dañar su credibilidad. Otra afirmación de que la declaración de B..El hecho de que mencionara el incidente de la adhesión en la declaración jurada en apoyo de la solicitud de una orden de protección es una declaración falsa, Porque la persona que firmó la declaración jurada fue esa.9 y no 2.En. Como ya he mencionado en el párrafo 341 Encima, La defensa trató extensamente el tema de la declaración jurada, Quién lo firmó y la inexactitud de escribir el nombre de B..En, Sin embargo, no encuentro que estas palabras puedan dañar la credibilidad de ninguno de los testigos o la credibilidad de los testigos.En, Y esto ciertamente no contribuye al descubrimiento de la verdad. Por lo tanto, aquí tampoco abordaré estas afirmaciones. Solo señalaré, que el incidente objeto de esta acusación se describe efectivamente en la solicitud de orden de protección.
- De.Queen of Pain Testificar en la corte que-En.B le contó sobre el incidente del aferramiento justo antes de que sucediera (Aunque ella afirmó que-En.B le dijo que había tenido lugar en-11.3.20, y no en-4.3.20): "Vino a ella a dormir... Su padre y luego ella me lo describió como si fuera una imagen como si estuviera sucediendo ahora, él estaba acostado de lado, ella estaba acostada de lado sin ropa, él sostenía sus manos, su cabeza con sus manos y hacía contacto visual con ella, la miraba a los ojos, ella dijo 'estaba inconsciente'... "Me sentí inconsciente, pero pude mirarlo a los ojos"... Ambos están sin ropa, ella dijo que podía sentir su pene en ella, le pregunté si él penetraba. Así que ella dijo que no porque estuviera en su período, podía sentirlo y podía sentir su respiración y su cabello... No podía decir la palabra 'pelos' y me deletreó, me dijo las letras... Ella lo deletreó. Le pregunté si era una habitación. Así que ella dijo que no, le pregunté si alguna vez había sucedido en el pasado que él había penetrado. Así que ella dijo que no".
Decisión en el Cargo 21, El Incidente del Embargo
- Rechazo los argumentos de la defensa sobre la falta de trazabilidad en la teoría de B.Con respecto a este incidente. Excepto por el tema del reciclaje, que no surgió en la corte, Todas las demás descripciones eran similares a las mismas. Más que eso: En.B describió este incidente como el evento más difícil para ella, Más que el incidente de violación en el ano, Esto es a pesar del hecho de que no hubo actos u órganos dolorosos insertados en su cuerpo. El abogado defensor la acusó de que este incidente no podría haber sido más difícil para ella que la violación en el ano, Y me explicó las cosas con la honestidad que resonó en mis oídos (Como mencioné anteriormente en el párrafo 281 Con respecto a lo siguiente), Mucho después del final de su testimonio: "Que se aferra a mí con todo su cuerpo,... Y lo sentí respirar y lo sentí conmigo y además, sí, También me miró a los ojos. Sí, fue el evento más difícil que recuerdo. ¿Te parece ilógico? Gestionarlo".
- Sugeriré a mis colegas que el incidente es objeto de una acusación 21, El acusado llegó a la habitación de B..2 de la noche. Se metió en su cama, La desnudó por completo y también estaba desnudo. Mientras la desnudaba, El acusado miró-En.En los ojos. Giró la cabeza hacia él para que estuvieran constantemente en contacto visual, Y se aferra a ella con todo su cuerpo, Para que pudiera sentir su aliento.
Por lo tanto, sugeriría a mis colegas que el acusado sea condenado por cometer el delito de un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (c) (2) en las circunstancias de la sección 348 (b) en las circunstancias 345 (b) (1) de la Ley).