Cuando se le preguntó sobre la oración en la que escribió que A.R. No vayas a la policía dio una explicación poco clara y, entre otras cosas, dijo que quería decir que le dijeron que A.A decidió no presentar una denuncia ante la policía. Independientemente de las explicaciones incoherentes que dio, lo que está claro es que incluso entonces el acusado estaba preocupado por el peligro de que se le pidiera que fuera juzgado por acusaciones de que había abusado sexualmente de A.UNA.
- Parece que no tiene sentido continuar describiendo la versión del documento del acusado. Surge tanto del contenido del documento como de sus respuestas tartamudeantes (y algunos de ellos son infundados.), Porque ya en-XX20 Comenzó a prepararse en caso de que saliera a la luz la historia de abuso sexual y exigiría explicaciones.
Evitar dar respuestas relevantes, dar respuestas infundadas
- A pesar de ser un hombre inteligente, Erudito y terapeuta, Una gran parte de las respuestas del acusado apuntaban a Sus intentos de evadir dar una respuesta relevante y desviar la discusión A otros lugares. así, Por ejemplo, Cuando se enfrenta al hecho de que-Un.A le dijo a mi madre a la edad 17 que no puede soportar ver al acusado y que se esconde de él, afirmó que todo se debía a"El incidente de Hz'Gato" a la que me referí en el párrafo 266 Encima. La referencia del acusado a un evento tan menor como algo central cambió por completo la actitud de A..A lo que es un buen ejemplo de tal intento de distracción. No hace falta decir que la madre en su testimonio se alineó completamente con el acusado en este asunto, Como se explicó anteriormente.
- Otro ejemplo: cuando Murciélago Sheva Goldberg, psicólogo a quien el acusado remitió a un.Un, Ella le dijo que, según su evaluación profesional, A.A ha sido traumatizada en su vida, Testificó que el único trauma en el que podía pensar era que a la edad 9 Estaba en una casa en la calle Zivan cuando al final descubrieron que tal vez el padre le había mostrado películas inapropiadas. Cuando el abogado defensor le comentó que no era un trauma, Encuentra una historia diferente: "Solo un segundo, tuvimos al árabe en casa antes de la boda de la hermana 1 ... Había un ladrón en la casa". Y luego pasó inmediatamente a otra idea del trauma: "Hubo un accidente automovilístico ... En-XX19 Tuvimos un accidente muy, muy grave en el que no quiero meterme, es una condición médica, pero Estaba gravemente herido en el cuello... Y los tres niños en la parte de atrás casi mueren.. [Nadie fue hospitalizado] pero Terminé todo Shabat en la cama Y después de eso MRI Y al final, hubo una discapacidad del 4% por parte de una compañía de seguros". Este último ejemplo, Según el cual el trauma de un.Un, que Goldberg informó en 2010 XX20 (Cuando-Un.A. era una niña 18), relacionados con un accidente de tráfico ocurrido en-XX19 (Cuando-Un.A. era una niña 3), En el que no resultó herida, Pero el acusado "Terminé todo Shabat en la cama", Reflejando bastantes de las respuestas absurdas que dio el acusado sobre una variedad de temas, Y también combina el intento de evadir dar una respuesta seria y relevante, Y también su percepción de su lugar en el mundo que lo rodea. Otro ejemplo que está relacionado con Goldberg y apunta a la manipulación del acusado está en el comportamiento en tiempo real, Están en el dar el testimonio, que decidió dejar de-Un.A El tratamiento con Goldberg (Como detallé en los párrafos relacionados con su tratamiento), Pero en su testimonio, presentó que fue una decisión conjunta de él y A..Un.
- Otro ejemplo de la reacción más extraña del acusado surgió de su testimonio sobre el incidente en el que surgió la confrontación por un.Un, Después de que ella le reveló a la madre el incidente de Gil 5 Y la madre le dijo al acusado. Como recordarás,, Un.A entró en el dormitorio de la madre y el acusado, y surgió una confrontación verbal entre el acusado y A..A. En el contexto del asunto. El acusado testificó lo siguiente: "Le dije: 'Escuché lo que le dijiste a mi madre y a todos con sus propias creencias, solo Estoy un poco sorprendido por la forma en que se lo revelaste a tu madre porque sabes que está al final de su embarazo y pensaste en su salud con el momento y la forma en que se lo dijiste".Ella dijo 'Pero, papá, sucedió' y yo dije 'No sucedió' y eso es lo que recuerdo y dije 'Bueno, lo investigaré' y luego hablé con 2 psiquiatras". Cabe señalar que la cuestión del momento y el lugar en el que se.R. La cuestión de la lesión era tan central a los ojos del acusado, que también repitió más tarde, Mientras expresaba su queja de que esto no se hizo "En óptimas condiciones", Como él lo definió.. Esto es lo que molestó al acusado en esa situación? Un.A lanza una bomba, Que en toda familia normal sacude el suelo y sacude los cimientos, Y lo que tiene que decir es que está un poco sorprendido por el momento y el lugar que ella eligió.A. Apertura del asunto? Y luego lo que tenía que decir era que él "Investigaré el asunto"? En mi opinión, La respuesta del acusado es inconsistente con su afirmación de que estaba en estado de shock, Y que es un cuervo de las flores., Y ciertamente no se ajusta a la situación.
- Una de las cosas sobre las que testificó el acusado, lo que ilustraba quizás más que cualquier extraña forma de pensar (Por decirlo suavemente,) fue cuando expresó su opinión de que la persona que trató al-Un.y estuvo expuesta a su afirmación de que fue agredida sexualmente, debería haber, Como la forma correcta de tratamiento, Invocar a un.Un, él y la madre y tienen una reunión conjunta de la familia sobre el tema. El demandante y el tribunal pensaron que tal vez no habían entendido bien sus palabras, Se hicieron muchas preguntas, Esto incluye la dificultad de que un terapeuta viole el deber de confidencialidad profesional cuando se acerca al extranjero (Aun, Y el delincuente – Particular), Incluyendo la idea de que lo que un terapeuta debe hacer cuando está expuesto a un reclamo de abuso sexual es acercarse al abusador y ofrecerle una reunión, incluido el temor de interrumpir una posible investigación. El acusado dio entonces la siguiente respuesta: "La cuestión es si se piensa en una persona como un individuo o dentro de un sistema de la unidad familiar? Si al final A.A. tiene un hijo con bienestar, y queremos y el terapeuta se preocupa tanto por ella como por su entorno, que es una familia, debemos considerar, según los padres, según la situación, según el descubrimiento, si es mejor para ella continuar y para la familia tenerlo de una manera más controlada, porque es una explosión dentro de la familia... Eso puede causar una ruptura dentro de la familia". Y más tarde.: "Tomemos la mirada de mi hija A.A., de repente descubre algo con lo que no sabe cómo lidiar, es demasiado para ella, puede decirle a Marcy en su lugar: 'Pero es demasiado grande para mí, no sé cómo hacerlo a continuación'. Es difícil para mí creer que Mercy le hubiera dicho: 'Dile a mamá que no esté en presencia de tu padre y dime si mamá quiere que papá esté en casa o no', porque eso es lo que hace. En primer lugar, es un solo recuerdo que, según las pautas de expertos solitarios hace muchos años, puede ser un recuerdo falso, en lugar de un AA estresado. A.A. está herido porque lo acepto como una sorpresa, es otro trauma para ella, mi esposa está traumatizada, si puedes decir Hay algo que descubrimos en la terapia, es muy importante como familia que lo enfrentemos y lo tomemos en serio, podría haber sido menos traumático para la familia... Y aún mejor para el futuro AA. En cambio, escuché en el momento en que entró en la habitación justo después de que me enteré y no tuve tiempo de comprobarlo y fue... Por supuesto, con consentimiento, si cree que ahora lo tiene en la espalda... Este descubrimiento, es pesado para ella, cómo todavía vive en la casa ... Si tiene que vivir con eso, ¿cómo está, a quién debería decírselo? ¿Cómo lo dice? Y qué hace ella con mi relación y también quiere casarse, todo es un paqueteNo es, no es solo una revelación y me imagino que podría haber otra manera y podría ser posible darle a A.A. dice 'no interfieras, soy terapeuta', no lo sé, pero en realidad estudió terapia familiar y creo que A.A. vino a nosotros con un paquete, lanzó la explosión, lidiamos con una explosión, pero después de unos días consulté y supe mi sombrero". Parece que no hay necesidad de explicar lo extraña que es esta forma de pensar, En las circunstancias del caso. También se puede ver cómo el acusado vuelve a ponerse en el centro, e incluso explica que el hecho de que él (Supuestamente) Aceptó las palabras de A..Una sorpresa provoca-Un.Un trauma.
Las explicaciones del acusado sobre el motivo de A.A y B.B. Calumniarlo
- El acusado no tenía una explicación clara de por qué dos de sus exitosas y amadas hijas se volvían la piel y decían mentiras tan duras sobre él. Afirmó que probablemente fue un intento que tuvo que aprobar, No entiende los caminos de Dios. Acerca de B.2 La acusada dijo que aparentemente lo odiaba, de los cuales no sabía; Tal vez debido a su oposición a una serie de movimientos que ella quería hacer, lo que él le impidió, Estaba enojada con él; Él asume que ella fue influenciada por-Un.Un; Ella estaba buscando una excusa para salir de la casa a pesar de sus objeciones. Testificó que hasta la edad de 14 Su relación era buena, Y también tenían un área de interés común: Música, Pero en.B fue una subida cerrada. En el contrainterrogatorio, dijo que hay un fenómeno bien conocido en el que un niño odia a sus padres, "Esto se denomina desajuste entre padre e hijo" Agregó que no existe el odio sin amor. Luego dijo que no sabía por qué las chicas lo odiaban. Él piensa que es una cuestión de química, Y también sobre B..B Tomó nota de los errores que había cometido, Acerca de A.Un – Él no sabe. En algún momento de su contrainterrogatorio, incluso dijo que-En.2 Ella inventa cosas y puede creer en las cosas que recuerda, Pero no sucedieron. Cuando el demandante preguntó si ahora afirma que el-En.En "Hay recuerdos falsos", el acusado respondió: "Quizás. No sé".
- El demandado afirmó que"Sabemos por la historia de A.A. que todo lo que sucedió sucedió en su vida, ella señala a su padre, quien es la fuente del problema... Realmente Soy el chivo expiatorio por el resto de su vida", Y cuando se le preguntó cuándo comenzó, Respondió queSucedió después de 4"R. Ben Yojanan (En-XX20). Aparte del hecho de que contradice otras cosas que dijo el acusado, ClaroEsta respuesta contradice toda la tesis central de la defensa de que-Un.Desarrolló un recuerdo falso de que el acusado la había dañado después del tratamiento con Marcy, que fue años después del hijo de Yojanán.
- En cierto momento, el acusado optó por comentar: "Es muy doloroso que alguna enfermedad mental haya salido de nuestra casa". Más tarde, A las preguntas del demandante, Dijo que hoy, Mirando hacia atrás, Él cree que sí, Pero en tiempo real no lo creía así.. Acerca de B.2 Testificar: "En ese momento creímos a nuestra hija al 100% porque en casa nunca vimos que nos estaba mintiendo, pero sabemos en retrospectiva después de todo el juicio que en realidad tenía una doble vida, tuvo reuniones con la Sra. S.T. que no conocíamos, tenía una relación con A.A. que no conocíamos, ya tiene una vida que no quiere abrir, tal vez ella, tal vez tenía miedo de que se revelara el doble de toda su vida".
Las mentiras y contradicciones del acusado en sus testimonios, o entre sus testimonios y otros testimonios
- La acusadora en sus resúmenes ConsulteMuchas mentiras en las que el acusado fue atrapado. Ya he abordado estas cosas durante el veredicto, Por lo tanto, bastaré con mencionar los casos: La afirmación del acusado de que cuando le dijoHasta la Haganá IV"R y Ash S-Un.A afirma que la lastimó y le dijo a WASH que estaba en tratamiento, Él le dijo: "Y fuego". "No me digas cómo se llama el terapeuta. Esta es Marcy"; El testimonio del acusado sobre Conversación de A.A con un cuñado 1, en el que ella le describía descripciones gráficas de lo que el acusado le había hecho. También cuñado 1 Y también enfermera 2, Su esposa (Ambos son testigos de la defensa), Lo negaron. Un.A nunca ha hablado con un cuñado 1 Sobre las lesiones del acusado; Escondido Argumento de la demandada en contra.9 Que llamó a sus hijas casadas Para hablar con ellos sobre.En. Resultó que sí (o cualquiera de ellos) Llamar.9 Y no al revés, Como testificó una enfermera 2, El testigo de la defensa, Ella misma; Los testimonios del acusado con respecto aSus razones para recetar sedantes son para-Un.Un, Son-En.En; El testimonio del acusado con respecto aSu conversación con D"R. Weinstein con respecto a-Un.A y la teoría de los falsos recuerdos. El acusado testificó queEn su conversación con el Dr. Weinstein en 2010 XX20, Dr. Weinstein fue quien pensó que era un recuerdo falso, le envió artículos para leer sobre el tema, e incluso le dijo que mientras A.A. fuera feliz, las cosas pasarían. Hasta la Haganá IV"R. Weinstein negó las acusaciones, Su testimonio se detalló anteriormente. El acusador también mencionó el comportamiento manipulador del acusado en torno a Tratamiento de Fern Ackerman, a la que me referí en el párrafo 236 Encima, y sus diferentes versiones sobre las razones para suspender el tratamiento, Y también me referí a esto.
- En su testimonio principal, el acusado dijo que en un momento dado, Detrás de la historia del Islam 2-XX20, Hasta Adar XX20 No había relación entre él y A..Un, "Si ella llamaba para venir y sentarse cortésmente con mi esposa, él lo rechazaba porque me di cuenta de que tal vez había algo de lo que escuché, era demasiado delirante y ya no sabía que era posible, ¿cuál es la palabra? Predecir... Para predecir lo que haría, quiero decir que se comportó de una manera muy inusual y yo estaba preocupado por mis hijos en casa". Por otro lado, testificó inmediatamente después, cuál"Estaba preocupado, A.A. era muy central en la familia y estaba muy conectado, si había una separación, la lastimaría mentalmente", Luego sugirió que fueran a Pern Ackerman para recibir tratamiento. Fue de julio a noviembre XX20, En otras palabras, en medio del período sobre el que testificó un momento antes, que no había conexión entre él y A..Un, Y él pensó que"Es demasiado delirante". Las cosas no se reconcilian entre sí, Y si las dos cosas que testificó el acusado son ciertas., Entonces es su comportamiento el que enseña que habla a dos voces.
- En el contrainterrogatorio se le preguntó al acusado si entendía en el XX20, Después de la historia del Islam, que existe la sospecha de que-En.in Abusado sexualmente. El acusado dio respuestas vagas, Incomprensible, y lanzó una variedad de nombres y frases oscuras al aire durante el 8 Páginas de protocolo, Hasta toda la alineación, El abogado defensor y el fiscal le dijeron al acusado que no podíamos entender una sola palabra. La clara impresión era la de un intento de evadir dar una respuesta. Afirmó que tenía todos los detalles escritos en el archivo, Pero no tiene la cartera en este momento. Finalmente, el acusado respondió, Dos veces, que no lo sabías-XX20 que existe una sospecha de agresión sexual en-En.En. Pero unos minutos más tarde, El acusado se contradijo y dijo:, En una respuesta enrevesada, que después de que la mujer policía estuviera en la escuela (Y como recordarás, – Esto también sucedió al mismo tiempo, En-XX20), Y después de que cinco personas se comunicaron con la enfermera 2 (cuál.T, Steinhart, Un.y, El marido de A.A y-Un.Un), Él y la madre sabían que existía la sospecha de que-En.in Abusado sexualmente, Pero agregó que no se sospechaba de él.
- A lo largo de su testimonio, el acusado se contradijo con respecto a la situación de B..2 Al final del año XX20 Y el comienzo XX20. Algunas veces afirmó que fue el día anterior, Alegría y alegría, Y así se lo dijo al personal de su escuela en una reunión que inició en junio XX20. En otra parte afirmó que fue un año difícil para el.En, Y en un momento incluso testificó que en el otoño XX20 En.B Solicitado "Habla con alguien". En parte de su testimonio, separó la escuela del hogar., Afirmó que en casa había alegría y alegría, Pero en la escuela experimentó dificultades, Y también dio la versión de la"No quiero ser una estrella", que ya he discutido (Pero parece que los que están callados en la escuela Por su decisión ¿Quién no quiere ser una estrella y destacar?, No experimentará ninguna dificultad como resultado de esto, Así que este argumento no explica la dificultad en la escuela).
- Los demandantes, y en particular en.En, Se dijo que muchas de las lesiones ocurrieron enMiércoles. Se le preguntó al acusado sobre su agenda semanal y resultó que los miércoles eran realmente inusuales en la agenda. Al principio, el acusado testificó que no era un día libre, Porque por la mañana tenía que estar en el Instituto Nacional de Seguros y este es el día en que también trataron trastornos de atención en una clínica de Jerusalén. Pero inmediatamente después testificó que era el día de una pareja, Un día en el que él y mamá pudieran ir de excursión juntos. Cuando se le confrontó con sus comentarios anteriores sobre el Instituto Nacional de Seguros, respondió: "Así que combinamos todo para que también tuviéramos tiempo de calidad entre un hombre y su esposa". Más tarde dijo que a veces la enfermera es una enfermera 1 Trajo a los niños de regreso de la escuela al mediodía de ese día., Y luego se corrigió a sí mismo y dijo que en realidad no podía ser, Así que o lo son (Padres) O los niños mayores recogieron a los más pequeños de la escuela. Luego, de repente, afirmó que, de hecho,, El miércoles fue un día en el que hicieron entrenamiento avanzado, Y al final, el acusado testificó que fue un día flexible, Porque no tenía compromisos en la clínica. Resumen: El testimonio del acusado sobre este tema también estuvo lleno de contradicciones y también mostró que el miércoles fue "Día flexible", Así que esto corrobora los testimonios de los denunciantes de que fue un día "Un tiempo para la calamidad" Del lado del demandado, Y bastantes de las lesiones ocurrieron en él.
La actitud del acusado hacia los demandantes en el juicio
- Comportamiento sorprendente (En mi opinión) Por parte del demandado, se expresó cuando Él eligió "Denuncia de irregularidades" (O a calumniar) Sobre su hija A.A al abogado defensor, que supuestamente coordina sus respuestas con la fiscalía. Y estas son las palabras: En una de las audiencias,.A. tuvo grandes dificultades para dar testimonio. Mencionaré que el acusado estaba bajo custodia en ese momento y estuvo presente en las audiencias a través de conferencias visuales. El demandante acordó una ruptura con un.Un, que si quiere que el demandante hable con ella, Haz una señal con un dedo, Y si quiere que el demandante deje de hablarle, Marcar con dos dedos. Cuando volvimos a la discusión, El abogado defensor recurrió a-Un.Un, Y estos fueron los intercambios:
"P: La pregunta era que durante el receso a las 11:24 a.m., cuando todavía estaba aquí en la sala del tribunal, la Sra. Lieberman le dijo: '1 dedo para hablar, 2 dedos para no hablar'.