También la explicación de A.R. Con respecto al hecho de que algunos de los detalles que no contó en el interrogatorio principal (pero sí en la policía) se revelaron solo en el contrainterrogatorio, debido a las preguntas del abogado defensor, es lógico en mi opinión y es consistente con los patrones reconocidos en la jurisprudencia. Aunque la defensa no dudó en utilizar los medios para destituir a A.1. De su calma, mientras dice cosas ofensivas, como se desprende de las citas de las preguntas anteriores, 1.A se adhiere, como se señaló, a los puntos principales de la versión con respecto al evento.
El enfoque prolongado de la defensa en preguntas y reclamos con respecto a la imposibilidad de que el evento ocurra en la despensa, debido a las dimensiones del cuerpo del acusado y las dimensiones del cuerpo de A.R. En contraste con el tamaño de la despensa, y debido a que el lugar está relativamente abierto a la casa, no me llevan a la conclusión de que el evento no sucedió. Los delitos sexuales, desafortunadamente, se cometen de forma rutinaria, en situaciones que parecen "imposibles" e ilógicas, como ya he mencionado. Comentarios cínicos de A.Al respecto, citado anteriormente, A. habla por sí mismo: "Si quieres dormir con tu hija, no está bien, pero al menos hazle una cama", y el argumento de la defensa de que A.A no proporcionó una explicación de cómo esto es posible, ni lo subió ni lo bajó. ¿Y que existe la expectativa de que la víctima proporcione una explicación de cómo el atacante logró llevar a cabo su plan a pesar de las condiciones desfavorables?
En mi opinión, la reacción emocional y física de A.El hecho de que se viera obligada a reconstruir los detalles del incidente del botiquín refuerza su credibilidad y no la perjudica. Incluso hoy, si la acusada le hubiera exigido que hubiera hecho cosas sexuales en contra de su voluntad, lo habría hecho, lo que también muestra su sinceridad, y no, como afirma la defensa, que está exagerando y mintiendo.
Decisión en el Cargo 12, El Incidente del Botiquín
- A la luz de todo lo anterior, Creo-Un.A que ocurrió el incidente del botiquín, Sugeriría a mis colegas que hagan los siguientes hallazgos:
El evento tuvo lugar entre los años XX y XX, cuando A.A. estaba entre el séptimo y el undécimo grado, probablemente en el undécimo grado, en la casa familiar donde vivía, en invierno, por la noche. En el marco de la misma, el acusado cometió los siguientes actos: Tomó A.1 Y él hizo que ella le sujetara el pene. Poco tiempo después, le sacó la mano. El acusado le dijo que lo extrañaba, o cosas por el estilo. El acusado acostó a A.R. En el suelo de la despensa, intentó con la mano introducir su pene en el de ella e incluso lo consiguió. UNA.R. Mojado. El acusado trató de forzar su pene en su boca, ella se resistió, pero él logró insertar su parte. El acusado estaba enojado con ella y le dijo palabras duras.