Para completar el cuadro, cabe señalar que AIG En su apelación, argumentó que el monto de los gastos otorgados a favor de la menor y sus padres se sumó al monto de los gastos legales del tío menor en los que participó, pero no especificó cuál era dicho monto.
La respuesta de la menor y sus padres a la apelación de AIG
- En su respuesta, la menor y sus padres argumentaron que las reclamaciones de AIG con respecto a la responsabilidad extracontractual del tío de la menor deben rechazarse, por varias razones, pero como se dijo, este tema ya no está ante nosotros.
En cuanto a los gastos legales que se otorgaron a su favor, la menor y sus padres argumentaron que no había razón para intervenir en la determinación del tribunal con respecto a los gastos legales por los que se le cobró AIG. Según ellos, de acuerdo con Ir a la sección 66 Ley El contrato de seguro acerca de AIG también asumen los gastos legales debido a la responsabilidad del asegurado, y por lo tanto, dado que el tribunal otorgó gastos a razón del 20% de la responsabilidad total del asegurado (el tío menor), los gastos son razonables. Según la menor y sus padres, el lenguaje de la sección es claro y no vincula el monto de los gastos con la suma del seguro. Además, según ellos, el lenguaje de la ley se adoptó en la propia póliza de seguro, y dado que AIG No se molestó en aclarar que esta cobertura está limitada de acuerdo con los argumentos que ahora plantea, la cláusula debe interpretarse en su perjuicio, tal como está formulada la cláusula en el contrato de seguro. Según ellos, de la propia redacción de la póliza, se puede concluir que a diferencia de los gastos del asegurado, no existe limitación en la razonabilidad de los gastos que el tribunal dictaminó a favor de la otra parte. La menor y sus padres también afirman que en la póliza que tomó AIG También asume el riesgo, en otros asuntos, de cantidades que exceden el importe de los gastos concedidos, de modo que no puede acogerse el argumento de que no asumió el riesgo de que la indemnización por gastos judiciales se elevara a la cantidad concedida en este caso. Finalmente, la menor y sus padres afirman que si se determina queAIG Ella no corre con los gastos de la sentencia del tribunal, se enriquecerá ilegalmente a expensas del menor David, quien se verá obligado a asumir los gastos de admiILStrar el juicio tanto por él como por ella.