En mi opinión, el lenguaje de la ley no proporciona una respuesta satisfactoria a las cuestiones que se nos plantean. Es cierto que el lenguaje del artículo 66 de la Ley enseña que se requiere una conexión causal entre dichos gastos legales y la responsabilidad del asegurado, pero esto no proporciona una respuesta a la pregunta de si estos también son gastos legales que se otorgaron a favor de la parte contraria, ya que estos gastos también pueden definirse como gastos incurridos por el asegurado "debido a su responsabilidad". Al mismo tiempo, aunque el lenguaje de la sección vincula los gastos legales con la responsabilidad del asegurado, como afirman la menor y sus padres, esto no proporciona una respuesta a la pregunta de la razonabilidad de dichos gastos. Por lo tanto, debemos recurrir al propósito de la legislación e interpretar la sección de la manera que mejor cumpla con este propósito (véase: Apelacion Civi 8093/23 Shapir Civil and Marine Engineering Ltd. v. Harish Special Planning and Building Committee, párrafo 16 [Nevo] (22 de septiembre de 2024); Apelacion Civil 2504/24 Instituto Nacional de Seguros v. Lin, párr. 19 [Nevo] (21 de abril de 2024)).
Nuestro curso de acción será el siguiente: comenzaré insistiendo en los propósitos de Artículo 66 de la Ley de Contrato de Seguro. Posteriormente, procederé a examinar si, de acuerdo con estos propósitos, y otras consideraciones, también se debe cobrar a la aseguradora los gastos que se otorgaron a favor de la otra parte. Más adelante, aclararé cómo debe examinarse la razonabilidad de los gastos legales en el asunto Artículo 66, y cómo debe dividirse la carga de soportar los gastos legales entre el asegurador y el asegurado, cuando el monto de la compensación cobrada por el asegurado es mayor que la suma asegurada. Finalmente, aplicaré las determinaciones antes mencionadas a nuestro caso.
Propósitos de la Sección 66
El artículo 66 de la Ley de Contratos de Seguro figuraba en el proyecto de ley original como artículo 65. Las notas explicativas de esta sección establecen que: "La sección es paralela a la sección 50, así como a la sección 56" (H.H. 1209, página 36, 16 de octubre de 1975). Los artículos 50 y 56 del proyecto de ley son paralelos a los artículos 56 y 61 de la redacción actual de la Ley de Contratos de Seguro. Estos artículos tratan del seguro de daños, y tratan de limitar el alcance de la indemnización, reducir el daño y la obligación de indemnizar, incluso más allá de la suma asegurada, los gastos razonables incurridos por el asegurado para reducir el daño.