Casos legales

Apelacion Civil (Tel Aviv) 3223-03-19 Yoar Elzo Investments Ltd. vs. Aura Israel – Development and Investments Ltd. - parte 22

July 14, 2025
Impresión

Sin perjuicio de lo anterior y de la prioridad que debe darse al lenguaje del acuerdo, no se puede negar el hecho de que se trata de un acuerdo corto de tres páginas, que no se limita a un tiempo fijo (sino hasta la finalización del proyecto).  Por lo tanto, cada una de las partes desea llamar al acuerdo términos que no se mencionan explícitamente en él, por lo tanto, el demandante desea leer junto a las palabras "en todo lo que sea necesario" mencionadas en la sección 1 del acuerdo, las palabras "por usted", es decir, la demanda de actuar se recibe de los demandados y no es iniciada por el demandante (véase el testimonio de Rami en la página 515, párrafos 6-32); Los demandados, por su parte, desean interpretar en el acuerdo una obligación de emprender acciones activas a expensas del demandante, de asumir los costes y de contribuir a la financiación del avance del proyecto.  Por lo tanto, debemos prestar atención a las reglas adicionales de interpretación.  Así, por ejemplo, el lenguaje del contrato se interpretará de acuerdo con el significado natural, ordinario y simple de lo que se establece en el mismo, en el contexto general del contrato (CA 6652/19 Expo Management Ltd.  v.  Shoham Shamir Investments and Finance Ltd., párr.  23 (Nevo, 12 de junio de 2022); Gabriela Shalev y Effi Zemach Ley de Contratos 510-512 (Cuarta Edición, 2019) (en adelante: Shalev y Zemach)).

Como es bien sabido, la lógica comercial y económica del contrato es una medida de las intenciones de las partes en el compromiso comercial entre ellas Apelación Civil 3352/07 Bank Hapoalim Ltd.  v.  Horesh, párr.  20 (Nevo 7.12.2009); Apelación Civil 8427/12 Jacobson v.  Vigdor, párr.  15 (Nevo, 22 de diciembre de 2014); Apelación civil (Distrito Central) 57450-02-22 Icon Technology Ventures Ltd.  v.  Massive 3D Printing Technologies Ltd., párr.  63 (Nevo 23.5.2025)).  Para nuestros propósitos, las palabras del juez Amit-Anisman en Tel Aviv (distrito de Tel Aviv) 59220-05-18 Kirk Ltd.  v.  Brill Shoe Industries Ltd., párr.  120 (Nevo 16 de agosto de 2021) son apropiadas:

Parte previa1...2122
23...38Próxima parte