En otras palabras, incluso según los testigos del acusado, desde el momento en que se ordenó el dispositivo de muerte, fue una parte integral del sistema móvil que los acusados se comprometieron a proporcionar.
La única cuestión a este respecto es la afirmación de que la instalación de exterminio se ordenó por separado y en una etapa posterior, y que los demandados no se comprometieron a proporcionar las aprobaciones reglamentarias con respecto a ella. Abordaré esto a continuación.
- Aprobaciones reglamentarias – No hay duda de que se recibió la aprobación reglamentaria con respecto a la instalación móvil de esterilización y contención, y la disputa se centra en la cuestión de obtener la aprobación para la instalación de matanza, que indiscutiblemente no se recibe, y las partes no están de acuerdo en si los demandados se comprometieron a obtener estas aprobaciones.
- El 21 de febrero de 2017 (antes de la firma del acuerdo), Moshe Soroka envió una carta en nombre de los demandados a Lior Ben-Hur, en la que se afirmaba explícitamente que los demandados se encargarían de obtener las aprobaciones regulatorias:
"Re: Autorizaciones para la destilación esterilizada y el tratamiento de subproductos para las industrias alimentarias para animales de granja
De acuerdo con su solicitud, le informaré de la siguiente manera:
- El sistema ISS – AGRO, que fue ordenado por usted, funciona de acuerdo con los estándares requeridos de un sistema para la esterilización completa de animales de granja inmediatamente después de la muerte.
1A. Las aprobaciones requeridas por las autoridades pertinentes se le entregarán poco después de que el sistema móvil esté operativo".
(Apéndice 4 del escrito de demanda; cabe señalar que una copia de la carta antes mencionada, que se adjuntó como Apéndice 12 a la declaración jurada de Ben-Hur, también contiene el sello de los dos demandados)
Posteriormente, en una carta fechada el 23 de febrero de 2017, Moshe Soroka se comprometió a que si se ordenan el sistema móvil y el sistema estacionario, "TechNet Technologies se comprometerá a proporcionar a Refid todas las aprobaciones y autorizaciones para operar los sistemas y fabricar los subproductos en la fecha en que los sistemas se entreguen para el uso de la empresa". (Véase el apéndice 5 del escrito de demanda).
- Dado que he determinado que el sistema móvil incluía el dispositivo de matanza desde el principio, la obligación de los demandados de presentar aprobaciones regulatorias también debe aplicarse a la instalación de matanza.
En cualquier caso, aunque exista alguna duda sobre el compromiso inicial, esta duda ha desaparecido a la luz del esquema acordado alcanzado por las partes el 20 de febrero de 2018, en el que se afirmaba explícitamente que "2. 29 ayudará en el funcionamiento de la instalación durante un período no inferior a dos meses según lo acordado, y también trabajará para obtener las aprobaciones necesarias para el funcionamiento de los servicios veterinarios, el Ministerio de Salud, etc." (Apéndice 19 del escrito de demanda; Mi énfasis – R.B.).