Opinión del CPA Dayan
- La opinión de Dayan criticó la opinión de Goldklang, enfatizando la dependencia de los datos proporcionados por Koor sin verificarlos de forma independiente. CPA Dayan no refutó completamente la opinión de Goldklang, pero señaló fallas e inexactitudes en ella. Afirmó que Koor no administró un sistema de contabilidad de proyectos de una manera que causara que los gastos se asociaran erróneamente con el proyecto. Afirmó que la opinión de Goldklang era inexacta y no se podía confiar en ella. Alegó que Goldklang se basó en los datos que le proporcionó un reactor metálico, sin verificar su exactitud sobre la base de referencias o documentos que respaldaran la ejecución real de las obras. A pesar de esto, CPA Dayan no presentó su propia opinión contraria y no estableció una cantidad alternativa para el valor del trabajo realizado por un reactor metálico. Los defectos que el CPA Dayan encontró en la opinión de Goldklang justifican una coILSderación específica de acuerdo con las secciones de la opinión, y los abordaré en el marco del análisis de gastos de Koor a continuación.
Cálculo de Lizerowitz
- Shtang afirma que el cálculo de Liserowitz, que se hizo después del trabajo de Koor en el sitio, refleja fielmente el valor del trabajo real realizado y es significativamente menor que la cantidad exigida por Koor. El alcance del trabajo realizado por Koor, según el método Shtang, ascendió a 2.491.620 ILS más IVA. Según Liserowitz, esta suma se formuló después de que se le presentara la cuenta Nº 4, la última cuenta presentada por Koor, y después de examinar la cuenta y el trabajo sobre el terreno (véanse los párrafos 53 a 57 de la declaración jurada de Liserowitz; documentación de los trabajos en el marco del apéndice 43 de la declaración jurada de Liserowitz; página final del apéndice 44 de la declaración jurada de Liserowitz). Según Koor, el cálculo de Liserowitz no se hizo en tiempo real, sino retroactivamente, "como contrapartida" del cálculo de Asulin, sobre la base del cambio en el porcentaje de ejecución en la hoja de Excel que se adjuntaba a la cuenta Nº 4 de Koor, a fin de llegar al resultado deseado (véase el párrafo 191 de los resúmenes de Koor). Lizerowicz no presentó documentación de las pruebas realizadas y no proporcionó una explicación convincente para esto:
"Adv. Bach: ¿Tienes documentación de las cosas que hiciste, quiero decir, cuando hiciste estas pruebas para cada una de las isometrías y los tubos, y eso es todo, tomaste fotos? ¿Documentaste? ¿Ha elaborado algún documento sobre la base del cual decida reducir del 80% al 20%?