El testigo, el Sr. Leiserowitz: Durante la inspección teníamos muchos documentos y bocetos y todo tipo de cosas para mí personalmente no hay nada, no sé de dónde vinieron, pero eran la base, deben haberse quedado en el complejo
Bach: ¿Y por qué no los agregó a su declaración jurada?
El testigo, el Sr. Leiserowitz: No los tengo, no puedo adjuntar documentos que no tengo.
...
El testigo, el Sr. Leiserowitz: No es un protocolo, caminamos por la cancha con planes y marcamos que está aquí de boca en boca, está hecho así, y al final evaluamos el porcentaje de promoción, eso es lo que es".
(en la página 188 del acta del 27 de noviembre de 2023).
- Cabe señalar que la cuenta Nº 4 de Koor ascendía a 5.251.028 ILS (véase el apéndice Nº 20, en la página 884 de la declaración jurada de Asulin) y, según el método Liserowitz, Tang la dedujo en más de la mitad en el mismo examen "en tiempo real". En este contexto, se le preguntó a Liserowitz:
"Adv. Bach: ¿Cuándo hiciste la prueba?
El testigo, el Sr. Leiserowitz: No, nuestra prueba se realizó durante el mes de mayo, la mayor parte durante el mes de mayo. Después de todo, el proyecto de ley se presentó solo a principios del cuarto mes, en algún momento al comienzo del miércoles. Fue revisado en un aleteo y devuelto al reactor porque no cumplía con el requisito de presentar una cuenta, mientras tanto estábamos en el proceso de discutir una separación y se decidió tomar documentos y se prolongó casi por completo en mayo, por lo que no está relacionado.
Bach: Usted afirma que fue devuelto al reactor porque no se ajusta a los valores para verificar una cuenta para preparar una cuenta
El testigo, el Sr. Leiserowitz: Derecha
Bach: ¿Tiene alguna evidencia de que lo devolvió al reactor y les pidió que corrigieran esta versión?
El testigo, el Sr. Leiserowitz: Hemos agregado mucho aquí
...
Bach: ¿Muéstrame una referencia de marzo de 2015 en la que afirmaste que este relato era inexacto y que necesitaba ser reeditado?