Parece que, salvo algunas excepciones, el esquema sencillo y eficaz —debido a la falta de la necesidad de realizar un juicio— sigue la senda de Artículo 80 a la Ley Penal. En el caso que tenemos ante nosotros, el demandado eligió, primero, esta vía. Su solicitud de indemnización fue rechazada (aunque el derecho de apelación no se agotó). El demandado eligió entonces la segunda vía, de una acción bajo La Ordenanza de Responsabilidad Civil. Tal táctica tampoco es errónea en sí misma. Como se explicó, rechazo de una solicitud bajo Artículo 80 No establece necesariamente un silenciamiento de una empresa. Este es ciertamente el caso en el presente, cuando se rechazó la apelación del demandado ante el Tribunal Supremo, aunque se determinó que el asunto se aclararía plenamente dentro del ámbito de la reclamación por responsabilidad civil. Sin embargo, una vez presentada la reclamación por responsabilidad civil, debe examinarse conforme a los estrictos estándares establecidos por la ley y la jurisprudencia. Cabe señalar que es posible que la vía de la responsabilidad civil sea más adecuada para el demandante en este caso, debido a su reacción emocional derivada de su estructura de personalidad, como indica la opinión. En esto se diferencia de otro acusado que estuvo detenido durante varios meses, donde el simple arresto como una infracción de su libertad a nivel general constituye la base del daño.
Este examen me llevó a la siguiente conclusión: existe una conexión causal entre la negligencia de la policía y una parte significativa del periodo de detención del demandado – cincuenta días (de un total de 88 días). Además, existe una conexión causal entre la negligencia de la policía y la difícil experiencia de detención que el demandado vivió durante todo el periodo de su detención. Esta experiencia incluye la forma en que se llevó a cabo el interrogatorio hacia el demandado a nivel profesional: omisiones como la falta de captura del diario y el retraso en la publicación de los resultados y en la realización de la ubicación, así como las inexactitudes presentadas al tribunal y la manera en que afectaron al demandado. A la experiencia de la detención debemos añadir —por separado y de forma acumulativa— las manifestaciones de violencia y el intento de forzar al acusado a masturbarse delante de sus interrogadores.