Según el demandado, la reclamación por responsabilidad civil se sostiene por sí sola y no hay inferencia de la decisión de detenerlo hasta el final del proceso, ya que se hizo sin que se presentara al tribunal todo el material de investigación. De manera similar, no hay inferencia de la decisión del Tribunal de Distrito en la solicitud bajo Sección 80(a) a la Ley Penal, ya que se dictaba sin escuchar testigos.
El demandado presentó argumentos detallados sobre el fondo de los materiales de la investigación y las supuestas pruebas que estaban disponibles para los investigadores y la Fiscalía del Estado en tiempo real, y abordaré esta evidencia en detalle a continuación.
- La apelación del demandado - El demandado argumentó que la compensación concedida a su favor era significativamente menor, principalmente la cantidad de compensación otorgada además de los daños por pérdidas pasadas y futuras de ingresos y gastos. El demandado se quejó de que el tribunal de primera instancia ignoró su solicitud de imponer daños punitivos al Estado, como debería haber dictaminado, a la luz de sus resoluciones sobre la conducta de los investigadores y la Fiscalía del Estado.
Discusión y decisión
La relación entre la demanda por responsabilidad civil y la solicitud de compensación según el artículo 80 de la Ley Penal
- Estamos ante un caso excepcional. Solicitud de compensación del demandado bajo Sección 80(a) La Ley Penal fue rechazada por el Tribunal de Distrito de Tel Aviv, en una resolución exhaustiva y exhaustiva, tras examinar el material que se presentó ante los tribunales en el proceso de detención. Por otro lado, se aceptó la demanda por responsabilidad civil del demandado contra la policía y la Fiscalía del Estado.
Sección 80(a) La Ley Penal establece lo siguiente:
- Gastos de defensa del Tesoro del Estado
(a) Un juicio que se abrió sin queja y el tribunal consideró que no había base para la acusación, o que vio otras circunstancias que la justificaran, puede ordenar que el Tesoro del Estado pague al acusado sus gastos de defensa y la compensación por su arresto o encarcelamiento debido al cargo del que fue absuelto o por una acusación que fue desestimada conforme al artículo 94(b) de la Ley de Procedimiento Penal [Versión Consolidada], 5745-1982, en una cantidad que el tribunal considere apropiada;..."