El acusado también declaró en su testimonio que pidió a Kristina que le acompañara al lugar y le dijera a la policía que ella conducía el coche, porque temía que le pillaran conduciendo mientras estaba descalificado.
En estas circunstancias, se han formado los elementos del delito de destitución atribuidos al acusado en la investigación y debe ser condenado por este delito.
Sabotaje intencionado de un vehículo
- Esta falta está arreglada En la Sección 413E de la Ley Penal, que es la siguiente:
"413E. Quien destruya o dañe intencionadamente un vehículo o parte de él será condenado a cinco años de prisión."
Según se indica en la acusación y conforme a nuestras determinaciones anteriores, algunas de las balas disparadas por el acusado desde su pistola impactaron en el coche del fallecido y causaron daños al vehículo.
El informe sobre la incautación de pruebas preparado por el investigador forense Noam Amer (P/60) muestra que "El entorno de un agujero que parece un agujero de entrada de bala en el parabrisas de un maletero en el lado izquierdo fue modelado" del vehículo Toyota, que es el vehículo del fallecido (véase Memorando de Aclaración en este Contexto P/63).
En el informe de inspección realizado por Amer (P/64) se escribió que la inspección del vehículo Toyota encontró que "Un agujero que parece una entrada de bala en la ventana del maletero del lado izquierdo. Un agujero que aparece como un agujero de entrada de bala y como continuación del agujero en el parabrisas, en la cubierta de una viga entre el marco del parabrisas y la puerta trasera izquierda.". Sí, encontrado "Un agujero que parece un agujero de bala en la puerta del conductor".
En estas circunstancias, también se cristalizaron los elementos del delito de sabotaje intencionado de un vehículo atribuido al acusado.
Resumen:
- Al final del día, en vista de todo lo anterior, he llegado a la conclusión de que el acusador pudo probar más allá de toda duda razonable los actos y delitos atribuidos al acusado en la acusación. Sin embargo, en mi opinión, el acusado debería ser condenado por asesinato con indiferencia, en lugar de asesinato intencionado.
Por lo tanto, sugeriría a mi colega que el acusado sea condenado por los delitos que se le atribuyen en la acusación, sujeto a su condena por asesinato con indiferencia.