Esto es lo que además, el experto Dr. Goodman , declaró:
El abogado Sr. D. O Chen: RTO Esta es una instalación que las fábricas han instalado para reducir las emisiones VOC. Es un tipo de oxidante térmico regresivo que las fábricas han instalado para reducir la emisión de VOC, de la VOC. ¿No lo sabes?
[....]
Intérprete, A. Segundo: Sé que con el tiempo se han tomado medidas para reducir la contaminación, pero no conozco detalles al respecto. Mi análisis trataba sobre la concentración de contaminantes en el aire ambiente.
(página 2352, líneas 9-24).
Y más adelante -
Intérprete, A. Shani: Voy a traducir lo que dijo la testigo y ella cree que se le olvidó responder a algunas de ellas, así que tendrás que decir por favor si necesita completar algo. La respuesta hasta ahora ha sido sí, ya respondí pero volveré. Los rangos que presento son promedios para cada año. Mostré promedios cada año entre 2005 y 2018 y mostro el más bajo y el más alto y lo que se ve de lo que presento allí, cuando aunque hay una disminución del 70 por ciento en las emisiones, no hay una disminución del 70 por ciento en las concentraciones en el aire ambiente en relación con muchos componentes. Mi punto era que no existe una correlación uno a uno entre las emisiones y los niveles medioambientales. Lo que importa son los niveles en el aire ambiente. Lo importante es ver todo el rango, de la más baja a la más alta porque si no, podríamos perdernos algo...
(página 2359, líneas 19-30) (véase también: su testimonio en la página 2493, líneas 19-29).
- Los expertos profesionales en nombre de los solicitantes [e incluso supuestamente el profesor Grotto en sus escritos] ignoraron por completo el tema del "aire ambiental" monitorizado, no se relacionaron con él ni con sus mediciones a lo largo de los años, que es el aire respirado por los solicitantes y los demás miembros del grupo – residentes de la bahía, cada uno en su zona de residencia. Tampoco presentaron otros datos ni datos contradictorios sobre él en los años relevantes. Como acertaron los expertos de los demandados, los residentes de la bahía de Haifa no respiran el aire emitido por las chimeneas ni por las instalaciones de las distintas fábricas.
- Las palabras del Goodman en este contexto según las cuales "...Las normas relativas al aire en Israel, en Estados Unidos y en otros lugares, todas basadas en niveles medioambientales, no en emisiones, cuando se trata de proteger la salud pública" (páginas 2366, líneas 11-13), no son contradictorias, aceptables para mí y son necesarias en las circunstancias del asunto y a la luz de todo lo citado anteriormente (véase también su testimonio sobre este asunto en las páginas 2186-2188).
- De manera similar, además de los valores ambientales del aire medidos en las distintas estaciones de monitorización dispersas por la zona (véase, por ejemplo, la sección 1 y la Figura 1-4 de la primera opinión Livki ), para examinar si el humo emitido por las chimeneas de las fábricas está causando la supuesta morbilidad excesiva [¿en qué tipo de cáncer?], debe aislarse Las otras causas de contaminación incluyen las normas de segundo plano —como el transporte, el puerto de Haifa, la compañía eléctrica y también deben tenerse en cuenta datos personales como la edad, el tabaquismo y el estatus socioeconómico. Esto no se hizo ni fue probado por los solicitantes.
- Las pruebas de los solicitantes, y especialmente las opiniones expertas en nombre de los solicitantes, no hacen referencia ni proporcionan datos sobre el aire ambiente ni los datos de medición en las estaciones de monitorización, durante los años relevantes para la solicitud. De manera similar, los solicitantes no intentaron socavar sustancialmente los numerosos datos diferentes [incluidos los datos de las estaciones de monitorización], que se expresaron en la opinión Libiki, e incluso se abordaron en la opinión Goodman, incluyendo en relación con las concentraciones de diversos materiales y los datos de lecturas en las estaciones de monitoreo en los años correspondientes.
- En este contexto, se le preguntó al profesor Rennert si había escuchado quejas de los ecologistas: "...que la imagen obtenida de la monitorización es solo parcial" y no confían en él, su respuesta:
El testigo, el profesor Gad Rennert: La respuesta es que no escuché nada.