Un: Si lo descargué para ponerse de moda, podría ser.
[...]
Q: Si lo pones en la reseña, Copiaste esto en la opinión del documento, que es un apéndice de la solicitud de aprobaciónEl que te trajimos antes, un apéndice a la solicitud de aprobación, te lo entregamos en mano.
Un: ¿Éste?
Q: No. Éste. Ahora lo estás sosteniendo.
Un: Sí, sí.
Q: Éste. ¿Lo tenías delante de los ojos y lo copiaste en tu opinión?
Un: De Acwiki, un punto de encuentro sobre el tema de la ecología social. Podría ser.
Q: Quizás. Quizás.
Un: Quizás. Sí.
(Ampliado, pp. 226-231) (y también en las páginas 216 y 233-235)
- El Dr. Shlita fue remitido a un artículo en la web EquiWiki (Apéndice 1 de su opinión) y le preguntaron lo siguiente:
Q: Y en un apéndice de la solicitud de confirmación de que se trata de Equiwiki, también aparece un sitio web de Equiwiki Título en la página 15, también se escribe en 2007 que se publicó un informe.
Un: Sí. El informe reveló.
Q: También es copiar, ¿no? Mira la pantalla, puedes ver en la pantalla.
El Honorable Juez D. Chasdai: En el centro, aparece en tu centro.
Un: Sí, vale.
Q: También es copiar¿Derecha?
Un: Sí.
(p. 217).
- Se le presentó el hecho de que existen 'lagunas y discrepancias' entre lo que se dice en el artículo de la web EquiWiki citado en su opinión y lo que realmente se presenta en su opinión de la siguiente manera:
Q: En tu opinión, está escrito y hay una alta sospecha de que la contaminación del aire proviene de los vehículos, Y en EquiWiki está escrito y hay una alta sospecha de que la fuente del problema es. Es Pequeño cambio en las palabras¿Derecha?
Un: Podría ser.
Q: ¿Quién hizo este cambio? Este es el único cambio en el primer párrafo. ¿Quién hizo este cambio??
Un: No puedo decirte, no lo sé.
Q: ¿No es así?
Un: ¿Qué?
Q: Tú no?
Un: No me acuerdo.
Q: No lo recuerdas.
Un: No puedo creer que lo esté copiando y cambiando.