Abogado Dr. Tal Rotman: [....]
Abogado Dr. Tal Rotman: De hecho, has dicho ahora mismo, si he entendido bien, que el método estadístico que usaste mide de afirmación en afirmación pero no examina el total.
El testigo, el Dr. D. Laikin: No, lo que hicimos fue una prueba Manova. Tomamos estos veinticinco elementos y los pusimos como un mundo de contenido. El análisis estadístico analiza el de Manova y se pregunta si hay alguna diferencia en todo este constructo. El constructo completo consta de veinticinco afirmaciones. No mencioné el análisis estadístico, los resultados del análisis de Nova. Sí reflexioné sobre la tabla que habla de la fuente de las diferencias entre los grupos.
[....]
Abogado Dr. Tal Rotman: Dices que quieres que te creamos que hay una diferencia, aunque no la añadieras, ni siquiera en...
El testigo, el Dr. D. Laikin: Constructo.
Abogado Dr. Tal Rotman: Construct, gracias por tu ayuda, Construct, pero no lo adjuntaste.
El testigo, el Dr. D. Laikin: No lo añadí.
Abogado Dr. Tal Rotman: De acuerdo. Ahora dime, en esta tabla de... Vuelvo a la Mesa 2 un segundo, Los porcentajes ahí, no hay P¿Derecha?
El testigo, el Dr. D. Laikin: No, no.
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Cómo sabes que las diferencias aquí son significativas??
El testigo, el Dr. D. Laikin: Son datos descriptivos, no, no abordé su nivel de importancia.
Abogado Dr. Tal Rotman: En otras palabras, no has comprobado si las diferencias aquí son diferencias significativas.
El testigo, el Dr. D. Laikin: No lo he comprobado.
Abogado Dr. Tal Rotman: Capacidad para probar.
El testigo, el Dr. D. Laikin: Podría, aquí me referí al aprendizaje descriptivo.
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Por qué revisaste en otros sitios y aquí no??
El testigo, el Dr. D. Laikin: No sé. No tengo explicación.
Abogado Dr. Tal Rotman: ¿Estarías de acuerdo conmigo en que si comparas datos descriptivos y no sabes cómo saber si son estadísticamente significativos, tampoco puedes deducir nada estadísticamente de ellos?