Un: No lo recuerdo, pero hay varios, no los recuerdo. No puedo decírtelo ahora mismo.
(pp. 111-116).
- Respecto a la tesis que presentó en su opinión sobre los 'radicales libres', el experto incluso fue preguntado y respondió:
Q: Por favor, confirmame, también es por tus respuestas actuales En tu opinión, no hay ningún análisis que diga siquiera en relación con cuántos radicales se generan por un factor frente a otro o en relación con la contaminación del aire.
Un: No tengo datos sobre él, no los encontré.
Q: No lo encontraste.
Un: No pude encontrar ningún dato.
Q: Tampoco hay datos sobre la contaminación del aire.
Un: Sin datos. Pero como he dicho, la contaminación del aire también tiene otros mecanismos y es compleja, pero en general, en general, verás los informes de la región y cierto aumento de enfermedades cancerosas.
[....]
Q: Los informes de la zona son informes sobre la cantidad de sustancia que hay en el aire y cuántas tasas de enfermedad existen.
Un: de materiales.
Q: Radicales.
Un: Sí.
Q: ¿Derecha?
Un: Polvo, todo tipo de otras cosas., no necesariamente contaminantes químicos.
Q: También has dicho sinergia.
Un: O sí.
Q: En tu opinión, hay algún tipo de análisis que dice cuántos radicales se producen cuando hay sinergia?
Un: No, no hay.
Q: No existe tal cosa.
Un: Yo no, pero tengo datos sobre sinergia y hechos.
Q: Y hechos, pero no sobre radicales.
Un: Anónimo.
Q: Y no la hay.
Un: En cuanto a los estándares, se engancha.
Q: En cuanto a los estándares, se engancha.
Un: Estándares. Pero para hablarte de los radicales, no tengo datos.
Q: Bien. De acuerdo. Y si te he entendido bien antes, tú... En tu opinión, no hay análisis sobre cuántos radicales había en cada uno de los cuatro demandantes. Aquí está Klein y otros tres.
Un: No, no tengo..
Q: No existe tal análisis.
Un: No me creo que lo hayan revisado.