Q: Pero, ¿cuál era la pregunta que le pidieron examinar?
Un: ¿Y crees que es una coincidencia? ¿Por favor?
Q: Le pregunté cuál era la pregunta que le pidieron examinar.
Un: Me pidieron que examinara si existe una relación entre la infección y las enfermedades.
Q: ¿Puede decir que lleva años afirmando que existe una conexión entre la contaminación ambiental y el exceso de radicales que causa enfermedades en Haifa?
Un: Sí, sí. Esto también causa otros lugares, pero en Haifa hay varias decenas de puntos porcentuales más.
Q: Llevas años afirmando esto, ¿verdad?
Un: Sí, simplemente copio de estudios realizados e informes. No estoy inventando ni una sola palabra ahí (página 65, líneas 12-29).
- Durante su contrainterrogatorio, el Dr. Shlita fue incluso remitido a la página 16 de su opinión y se le presentó:
Q: Pregunto si, cuando escribiste que el profesor Friedman también copió y pegó su opinión actual, ¿te refieres a lo que escribió en su opinión sobre el asunto? El Kishon?
Un: Sí, sí, sí, sí
Q: De acuerdo. Ahora. Estarás de acuerdo conmigo.
Un: También es experto en radiación, por cierto, también es experto en radiación.
Q: Estás de acuerdo conmigo en que decenas de páginas de tu opinión aquí, la opinión principal, también están copiadas de la opinión del Edificio Kishon?
Un: Algunas partes puede que las haya tomado.
Q: ¿Ciertas partes? Si digo más de 15-20 páginas, ¿sería correcto?
Un: No, no sé cómo decírtelo. Es ella, ¿cómo se dice? Es lo mismo, todo es el mismo gran peligro.
Q: El mismo gran peligro.
Un: Sí, parte del peligro.
Q: Solo lo señalaré y si quieres, también veremos, es una pérdida de tiempo para el tribunal,
Un: Sí.
Q: Te lo contaré como ejemplo en la página 18 de tu opinión principal.
Un: Decimos de la manera principal.
Q: Sí.
Un: 18. Sí.
Q: Tienes un párrafo bajo el título Mecanismo de daño celular y radicales libres.