...De nuevo, si hablamos de una estación de monitorización que no se evalúa como algo rutinario, no la evaluamos como algo rutinario, eh, como hace la organización especializada en monitorización, que se centra en la monitorización. Si esto fuera algo extraño y único. Si fuera algo extraño y único. Si esto se hubiera montado en circunstancias cuestionables. Si tan solo las circunstancias en las que construyeron esto fueran dudosas. Y quizá por otras razones, y quizá por todo tipo de razones que podrían haber sido. Me gustaría visitar los monitores. Me gustaría visitar, ver esos monitores allí..... Pero ese no es el caso aquí. Pero este no es el caso que tenemos ante nosotros (en detalle, pp. 1610-1612).
- A la Dra. Liviki le preguntaron si comprobaba cuándo se calibraban las estaciones de monitorización, cómo estaban y quién las calibraba, y respondió, entre otras cosas:
El testigo, el Dr. S. Livki: Generalmente revisaba la metodología de la estación de monitorización, incluida la calibración, pero. En general, repasé la metodología relacionada con la estación de monitorización y calibración que se realizó allí, pero. No revisaba cada día de calibración, pero no revisaba la calibración todos los días.
:Q ¿No cree que para dar una opinión adecuada a nuestro honorable juez, es apropiado que... ¿Comprobar que las mediciones estaban calibradas? ¿No cree que para dar una opinión digna a su honor, habría sido apropiado comprobar que las medidas estuvieran calibradas?
:Un Exacto, eso es lo que hice fue mirar el programa de muestreo, en general mirar las metodologías de calibración, pero. Y yo respondí a tu pregunta.
:Q Dijo Derecha. Empezó bien, pero luego lo fue.
Un Vale, eso es lo que hice.
:Q Cierto.
:Un He mirado el programa de muestreo y las metodologías de calibración, pero. No registré cada día de calibración ni cada posible comprobación de control de calidad.
[....]
El testigo, el Dr. S. Livki: No registré todos los días de calibración ni ningún control potencial de control de calidad.