En la declaración enmendada, los demandantes afirmaron que "según su mejor recuerdo" habían pagado a Goren una tarifa por la representación y la gestión legal de la transacción, y que el traslado del lugar de la audiencia Goren les indicaba que él se encargaría de los asuntos legales de la transacción junto con la transferencia del lugar de la audiencia Goren (párrafo 14 de la declaración enmendada). En la réplica, los demandantes añadieron que su afirmación de que el lugar de audiencia de Goren fue transferido para representarlos nació en el contexto de un diálogo intercambiado entre su abogado y la transferencia del lugar de audiencia de Goren "en un intento de resolver la disputa fuera de los muros del tribunal" (párrafo 6 de la réplica). Sin embargo, aparte de que no era apropiado reflejar por escrito el contenido de las negociaciones entre los abogados de las partes que se intercambiaron fuera del tribunal, los demandantes volvieron a alegar que, según su mejor recuerdo, pagaron los honorarios de abogado de Goren por la representación en la transacción (ibid., ibid.). En la vista del 1 de junio de 2020, los abogados de los demandantes argumentaron inicialmente que fue Mualem quien representó a los demandantes (p. 4 de Prov. S. 27), pero más tarde reiteraron la afirmación de los demandantes en la enmendada declaración de la demanda y en la respuesta, que "según su mejor memoria" (ibid., p. 7 de Prov. S. 23) cada uno de los demandantes tenía una factura adicional que se esperaba fuera por honorarios del abogado por la transferencia del lugar de la audiencia de Goren. Pero "no lo firmo al 100 por cien" (ibid., p. 7, s. 24).
Por lo tanto, los demandantes 3-7 argumentaron que la transferencia del lugar por parte de Goren incumplió su deber tanto como vendedor de las parcelas como representante de ellos en esas transacciones, mientras que fue negligente en el manejo diligente y diligente de su caso. Más adelante en el procedimiento, los demandantes no buscaron modificar lo que se establecía en el párrafo 14 de la declaración enmendada. Según ellos, la representación del demandado Goren "también se prueba mediante facturas fiscales separadas emitidas por el demandado 1 a los demandantes 3-7 (que se adjuntarán a las declaraciones juradas de A.R.)..." (Párrafo 14 de la declaración enmendada; párrafo 6 de la réplica).