La secuencia fáctica que el señor Attias señaló en su declaración jurada indica que es una persona particularmente cautelosa, en gran medida sospechosa. Según él, su suegra y él firmaron los contratos solo tras realizar exámenes meticulosos, y como afirmó en el interrogatorio, "soy crónicamente indeciso" (p. 896 de Prov. S. 1). Así, el señor Attias afirmó que se enteró de las tierras objeto de la demanda por un conocido de su suegra, que se hace llamar Avishai Nitzan y que trabaja en la oficina del señor Dahari. El señor Attias señaló que, tras varias conversaciones telefónicas entre él y el señor Nitzan, consideró que este último no era tan profesional como había dicho. Por ello, continuó hablando con el propio Sr. Dahari y vino a Israel para conocer el terreno relevante. Según él, "Me quedé allí unas 7 horas de forma dividida a lo largo del día" (párrafo 15 de su declaración jurada). El señor Dahari mostró al señor Attias, como afirmó, "un folder completo de todos los clientes que ya habían comprado, nombres, fechas, sumas de tierra...(ibid., sección 19), y también se enteró por el Sr. Dahari de que otro miembro de la Knéset también había comprado en el acto. El señor Dahari incluso le presentó un mapa que incluía marcas de diferentes colores de las zonas en cuestión destinadas a descongelar, pero el señor Attias aún no había decidido comprar el terreno. El señor Dahari además mostró al señor Attias en el mapa varias parcelas que, según él, el entonces alcalde de Ashkelon había comprado. Después de todo esto, el señor Attias afirmó que "la conducta y el dudoso discurso de Shlomi me llevaron a dudar del acuerdo..." (ibid., sección 27). El Sr. Atias afirmó además que durante toda su estancia en la oficina del Sr. Dahari, intentó averiguar con él quién era el propietario del terreno, pero su solicitud fue denegada. Según él, había llegado a la conclusión de que no tenía intención de comprar el terreno a través del Sr. Nitzan ni del Sr. Dahari, pero antes de abandonar la ciudad de Ashkelon, recibió de repente una llamada telefónica de su suegra, la demandante nº 2, en la que le dijeron que el propietario del terreno era un traslado del lugar de discusión, Goren, cuñado del rabino Menachem Noy, que vive permanentemente en Londres, al lado de los demandantes 1-2.
Artículos relacionados
Desahucio de un titular de licencia: ¿Puede la licencia volverse irrevocable?
Bienes raíces en Israel y en todo el mundo
Resolución de conflictos
Un artículo que analiza la facultad de los propietarios para desalojar a un titular de licencia (licensee), incluso después de décadas, tanto en terrenos privados como estatales. El artículo fue escrito por el abogado Yair Aloni, del bufete Afik & Co.
¿El contratista se retrasa en la entrega del apartamento? Que cambió
Bienes raíces en Israel y en todo el mundo
Comprar un apartamento es a menudo la transacción más importante que una familia promedio hará en su vida. Un retraso en la recepción del apartamento puede causar un efecto de “bola de nieve” y daños como: incertidumbre, falta de una solución de vivienda, daños financieros resultantes del aumento de gastos o cambios económicos (como: tasas […]
Las opciones que siguen a la última opción – Sobre el divorcio y las opciones
Alta tecnología y tecnología
Negocios, Corporativo y Empresas conjuntas
Resolución de conflictos
Un artículo sobre la cuestión de si las opciones sobre acciones otorgadas a un empleado casado o que contrajo matrimonio prematuramente se consideran propiedad conjunta del empleado y su cónyuge. El artículo fue escrito por el abogado Gilad Bar-Ami de Afik & Co.
Un poco sobre fideicomisos, bienes raíces e impuestos
Fideicomisos
Derecho Intergeneracional (Fideicomisos, Sucesiones, Poderes Duraderos, Parentalidad)
Bienes raíces en Israel y en todo el mundo
Un artículo sobre los fideicomisos y su importancia en términos de derechos de propiedad e impuestos. El artículo fue escrito por el abogado Doron Afik y la abogada Shelly Wilner de Afik & Co.