Casos legales

Caso civil (Be’er Sheva) 7137-09-18 Netanel Attias contra Alon Goren - parte 83

November 16, 2025
Impresión

Además.  Cambiando la sede de la audiencia, Junger afirmó además que "tras unos meses" (párrafo 16 de la declaración jurada), aparentemente después de la firma del contrato, "me llegaron rumores de que existía la posibilidad de que, en caso de cambio de designación, el terreno regresara a la Administración" (ibid.).  Según él, el señor Shimoni le dijo a él y a los demás demandantes que había hablado con el señor Dahari, quien estaba convencido "de que esto no era relevante para nuestro caso e incluso sugirió que intentáramos vender el terreno..." (ibid., ibid.).  Esta versión plantea una dificultad considerable.  En otras palabras, tras el traslado de la sede de la audiencia, Junger afirmó, como recordarás, que "si hubiera sabido que en tal caso la tierra volvería a la Administración, está claro que no habría firmado tal acuerdo..." (ibid., párrafo 21 de su declaración jurada).  En la medida en que este argumento refleja la situación en su totalidad, uno podría haber esperado que cuando llegaran "rumores" a sus oídos de que la tierra podría volver al Administrador en caso de cambio de designación, hiciera lo que afirmó haber hecho en primer lugar.  En otras palabras, tras el traslado del lugar de la audiencia, Junger podría haber acudido inmediatamente a su abogado para solicitar la transferencia del lugar de la audiencia y así examinar la reclamación.  Incluso podría haber examinado el asunto con el vendedor tras la transferencia de la reunión Goren, y si no confiara en ellos, habría tenido el poder de examinar esto en las oficinas del gerente.  En cambio, el traslado de la sede de la audiencia se basó en declaraciones que escuchó de su amigo el Sr.  Shimoni sobre una conversación que mantuvo con el Sr.  Dahari, que no es abogado y ciertamente no puede dar una respuesta sobre un asunto relacionado con aspectos legales.  Si Junger lo hubiera hecho, contra cualquiera de las partes mencionadas, habría podido evitar todos los daños que reclama, ya que podría haber solicitado la cancelación de la transacción cerca de la fecha de firma del contrato y, al menos, podría haber presentado una reclamación adecuada en ese momento.

Parte previa1...8283
84...142Próxima parte