Basándose en esta determinación en la decisión sobre los argumentos preliminares, que atribuye el delito a Fischer, como uno de los participantes en la reunión que planteó posibles escenarios de acción en caso de que los funcionarios de investigación del Departamento de Investigación de la Policía pudieran penetrar sus teléfonos móviles y los del testigo del Estado, el abogado Perry argumentó en la audiencia del 8 de diciembre de 2024, que la acusación de Catorce de Fischer está manchada por una aplicación selectiva no solo en comparación con Malka (quien fue retirada de la acusación como parte de la enmendada), sino también en comparación con los demás participantes en la reunión mencionados anteriormente en la sección 7 A la acusación: "A esta reunión asistieron , entre otros, los acusados 2, 3, A. y su abogado (en adelante: 'la reunión')" (énfasis añadido). Definir la reunión de esta manera requiere concluir que todo lo descrito más tarde en la acusación tuvo lugar ante los ojos de todos los participantes – es decir: no solo Fischer, el tío del Comité de Estado, sino también el abogado del Comité de Estado y otras personas ("entre otros"). Si no dices que sí, la acusación carece de indicios de que Fischer estuviera presente en la reunión cuando se reproducieron las palabras atribuidas más adelante en la acusación (secciones 8-13) a David, el testigo del Estado, y a Malka. Al mismo tiempo, la acusación no le atribuye a Fischer ningún acto activo ni declaración concreta; Esto contrasta con David, el testigo del Estado, y Malka, cuya acusación describe en detalle las palabras que se intercambiaron para interrumpir la investigación. La única vez que se atribuye a Fischer en la acusación haber hecho una declaración durante la reunión no es individualmente, sino en la referencia general en la mencionada sección 7 al hecho de que "los participantes en la reunión plantearon posibles escenarios de acción, en la medida en que la penetración en los dispositivos móviles fuera efectivamente exitosa."
Artículos relacionados
Cuando el pasado nos persigue: Los antecedentes penales y su cancelación!
Derecho penal
Un artículo que analiza el significado de los antecedentes penales y cómo eliminarlos. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
¿Quién está a favor de la justicia académica?
Educación y asuntos disciplinarios universitarios
Derecho penal
A español:
Un artículo sobre los derechos durante los procedimientos disciplinarios en instituciones académicas y la importancia de la representación legal en estos procesos, cuyo resultado puede ser determinante para la carrera profesional de uno. El artículo fue escrito por la Abogada Osnat Nitay de la firma Afik & Co.
Convocado a la estación de policía – ¡No es para una taza de café y un pastel!
Derecho penal
Delitos de Cuello Blanco
Un artículo sobre cómo comportarse al ser citado a un interrogatorio en la comisaría o por cualquier otro organismo de investigación, y la importancia de contar con asesoramiento legal incluso antes de llegar al interrogatorio. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
¡ No hay nada como una buena opinión legal gratuita en la línea con el médico !
Comercial, Bancario y Financiero
Negocios, Corporativo y Empresas conjuntas
Reglamento de Mercados de Capitales y Bolsa de Valores
“Conversaciones HMO” es un nombre que di hace muchos años a una situación en la que un cliente es acompañado por nuestro bufete, que construye para él una estrategia completa de conducta (ya sea en negociaciones comerciales o en un proceso contencioso complejo) y luego, en el momento crítico, al cliente se le ocurren ideas […]