Segundo, el mensaje de Fischer en la primera reunión no fue que la única forma de que Hassan saliera de la investigación era pagando sobornos. Además de decir en la misma reunión que si Hassan pagaba el soborno a las partes implicadas en la investigación, Fischer se aseguraría de 'cerrar el asunto', Fischer añadió: "Y si decides no hacerlo, lo resolveremos solos" (Sección 6).
TerceroEn ese primer encuentro, Fischer supo cómo decirle a Hassan que iba a hacerlo Ser investigado. Fischer no habló con Hassan sobre el arresto en ese momento, ni escuchó de Malka que Hassan estuviera a punto de ser arrestado (párrafos 4-5). Solo el 26 de mayo de 2014, Fischer supo por primera vez, a través de un mensaje de WhatsApp que Malka había escrito al testigo del Estado, que Hassan sería arrestado al día siguiente.
Cuarta, el hecho relacionado con el arresto tuvo un impacto significativo en el contenido de la oferta de soborno. Esto es una prueba de que, aunque la oferta de Fischer a Hassan en su primera reunión antes del arresto habló en términos generales sobre el pago de dinero, sin que Fischer especificara la cantidad (sección 6), en la tercera reunión que tuvo lugar el 15 de junio de 2014, unas dos semanas después de la liberación de Hassan, Fischer entregó una suma de 150.000 dólares (sección 11).
Quinto:, la acusación enmendada no indica un uso inteligente, y mucho menos sofisticado, por parte de Fischer de la información que recibió de Malka en febrero de 2014 sobre la existencia del "Caso Mishuk" y el "Asunto del Arbitraje" y el destino que se planeó para estos asuntos. La acusación enmendada no atribuye a Fischer ninguna mención concreta de los dos asuntos en ninguna de sus reuniones con Hassan. En la primera reunión, ellos "Habla de la investigación" (párrafo 6), sin más explicaciones. Incluso en la reunión entre ellos el 22 de junio de 2014, tres días después de que Hassan fuera interrogado con una advertencia el 19 de junio de 2014 sobre el asunto Mishuk, Fischer no aprovechó su conocimiento sobre el asunto (párrafos 14-15). Tal conducta está lejos de demostrar competencia en los secretos de la investigación, como se alega.