Casos legales

Autoridad de Apelaciones Civiles 42119-02-25 Gonen Kestenbaum vs. Shai Yaacobi – Desarrollo Inmobiliario y Corretaje Ltd.

January 21, 2026
Impresión
En el Tribunal Supremo actuando como Tribunal de Apelaciones Civiles

Autoridad de Apelaciones Civiles 42119-02-25

 

 Antes: La Honorable Jueza Yael Willner

La Honorable Jueza Yechiel Kosher
La Honorable Jueza Ruth Ronen

 

Solicitantes: 1. Gonen Kestenbaum

2. Advanced Web Solutions Ltd.

 

Contra

 

Encuestados: 1. Shai Yaakobi – Desarrollo Inmobiliario y Corretaje Ltd.

2. Shai Yaakobi

3. Liran Koffler

4. Roy Bar Yosef

   

Solicitud de permiso para apelar contra la sentencia del Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa  (jueces A. Berkowitz, M. Amit-Anisman y T. Levy-Michaeli), con fecha 4 de febrero de 2025, en la Apelación Civil 48942-04-24 [Nevo].

 

En nombre de los solicitantes:

 

Abogado Giora Ben-Tal; Abogado Lilach Perlmutter
En nombre de los demandados 1-2:

 

el abogado Raphael Eitan; Abogado Ronen Agam
En nombre del Demandado 3:

 

Él mismo
En nombre del demandado 4:

 

el abogado Ronen Nawi; Abogada Yael Cohen-Moshiov

 

 

Sentencia

 

 

Juez Yechiel Kasher:

Ante mí se presenta una solicitud de permiso para apelar la sentencia del Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa (los jueces) A. Berkowitz, M. Amit-Anisman yT. Levy-Michaeli), fechado el 4 de febrero de 2025, enApelación Civil 48942-04-24, [Nevo] En este marco, se rechazó la apelación del solicitante contra la sentencia del Tribunal de Magistrados de Tel Aviv-Jaffa (juez A. Ronen), fechado el 25 de marzo de 2024, elCaso civil 26108-07-19 [Nevo].

Antecedentes

  1. En el contexto de la disputa se encuentra una propiedad inmobiliaria de 2.000 metros cuadrados, situada en el número 58 de la calle Sokolov en Herzliya, conocida como "Cinema David" (en adelante: la propiedad). Con el paso del tiempo, la operación del cine cesó y la propiedad quedó inutilizada.  Por ello, alrededor de 2011, los propietarios de la propiedad se acercaron al cuarto demandado, el abogado Roy Bar Yosef (en adelante: Bar Yosef), solicitándole que les ayudara a vender la propiedad.  A pesar de los esfuerzos de Bar Yosef, no pudo encontrar comprador y la propiedad permaneció sin uso hasta 2016.

En 2016, Bar Yosef contactó con el Demandado nº 2, Shai Yaakobi, que es agente inmobiliario (en adelante: Jacobi), y los propietarios del Demandado 1 (en adelante juntos: Yaacobi y la empresa que posee), para que Yaacobi pudiera encontrar un comprador para la propiedad.  Bar Yosef informó a Yaakobi de que los propietarios de la propiedad querían venderla por NIS 3.500.000, y que además Bar Yosef debía recibir una tasa de NIS 500.000 más IVA.

A partir de lo anterior, Yaacobi trabajó para localizar un comprador para la propiedad y, entre otras cosas, contó con la ayuda de otro agente inmobiliario, Nimrod Gil (En adelante: Edad).  A través de Gil Se estableció una conexión entre Yaakobi y el demandado 3, Liron Koffler (en adelante: Koffler), en la que Yaacobi presentó la propiedad a Kofler e informó de la cantidad solicitada por los propietarios, y en relación con los honorarios de Bar Yosef.

1
2...17Próxima parte