(f) La cantidad de dinero transferida a Ben-Eliezer no es nada inusual en el panorama económico del acusado - Como se aclaró anteriormente, no existía una disputa real de que el demandado es un empresario adinerado, cuyos bienes inmuebles propiedad de él (y sus socios) en el extranjero se estiman en decenas de millones de dólares (Prov. p. 1487, párrafo 20), por lo que se puede decir que un préstamo de la cantidad en cuestión, aunque no implique intereses, no es inusual en el panorama de su vida económica. Además, al examinar el alcance del "regalo", debe considerarse la cuestión de si es una "concesión" o quizás un "préstamo", y en nuestro caso, como se ha aclarado antes, la exigencia de Ben-Eliezer era recibir un préstamo, y así es como el demandado también se relaciona con él en el momento en que se lo concedió a Ben-Eliezer.
(g) La ausencia de actividades de ocultación también es coherente con las declaraciones honestas y auténticas del acusado cuando fue interrogado por la policía, cuando contó el asunto por iniciativa propia, incluso antes de que se le preguntara sobre el asunto, e incluso antes de que comenzara su interrogatorio "oficial" - El hecho de que el acusado revelara la transferencia de fondos a Ben-Eliezer por iniciativa propia, incluso antes de que comenzara su investigación oficial, y describiera que el préstamo se concedió en base a mi amistad y a la supuesta condición médica de Ben-Eliezer, se mantuvo sólido durante sus interrogatorios, así como durante el juicio (véanse también las declaraciones de la fiscalía en sus resúmenes: "Como se ha señalado, el acusado no cambió nada respecto a la versión básica dada en la parte abierta de su interrogatorio, ni en respuesta a la acusación ni durante el juicio" – párrafo 157 de los resúmenes de la reclamación). Cabe señalar que, aunque el acusado reveló en su interrogatorio que Ben-Eliezer había ayudado a B&E (sin que los investigadores supieran mucho), desde el primer momento negó rotundamente cualquier relación entre esa ayuda y ese préstamo. En mis comentarios anteriores, señalé el grito de inocencia que caracterizó la versión del acusado, la honestidad que se reflejó en sus palabras durante el interrogatorio con la policía, y la manera en que esta honestidad también se reflejó en su conducta en el tribunal, incluso durante su testimonio, y solo podemos repetir esas palabras.