Casos legales

Caso penal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Fiscalía del Distrito de Tel Aviv (Fiscalidad y Economía) contra Binyamin Fouad Ben-Eliezer (procedimientos detenidos por fallecimiento El Demandado) - parte 45

August 28, 2019
Impresión

(16) El 12 de julio de 2011 se celebró otra reunión del Consejo del Petróleo, en la que  se examinó la renovada solicitud  de la ACC para transferir los derechos a Shemen (presentada el 19 de junio de 2011), y se determinó que la solicitud cumplía las condiciones, ya que poseía propiedades líquidas superiores a 190 millones de NIS.  En vista del cumplimiento de las condiciones, el Consejo decidió aprobar la solicitud (Apéndice "B" al Aviso de Shimon Cohen - P/254).

  1. La preocupación de que el regulador impida la transferencia de los derechos a Shemen está en la base de la disputa que se aclarará a continuación, cuya parte principal son acciones alegadas llevadas a cabo por Ben-Eliezer en nombre del demandado y sus socios, que supuestamente se realizaron con el conocimiento del demandado, con el objetivo de ayudar a Shemen a cumplir los nuevos criterios y lograr la transferencia de los derechos de perforación.

Arenas de Disputa

  1. La disputa se centra en dos ámbitos principales:

La primera arena – un examen de las dos acciones que supuestamente llevó a cabo Ben-Eliezer en beneficio del acusado y de la compañía petrolera: (a) promover una reunión entre la gente de la compañía petrolera y el director general de Noble Energy; (b) Conversaciones que Ben-Eliezer mantuvo con el jefe del Consejo del Petróleo para promover los asuntos de la Compañía Petrolera.

El segundo ámbito : un examen de la implicación del demandado en las acciones llevadas a cabo por la compañía petrolera con el propósito de transferir la licencia a su nombre y el grado de conocimiento de las acciones que supuestamente llevó a cabo Ben-Eliezer.

Cuestiones que son la base de una decisión en los ámbitos de disputa

  1. Incluso antes de que se analizaran las pruebas y afirmaciones en el contexto de los dos ámbitos de disputa, consideré oportuno hacer una referencia específica, que es una base para decidir los ámbitos de disputa, para los siguientes números: (a) el interés económico del demandado en transferir los derechos de perforación; (b) la forma de cooperación entre el demandado y Ben-Zaken en todos los asuntos relacionados con la compañía petrolera y la transferencia de derechos; (c) El delegado independiente "Ben-Zaken - Ayelet Azoulay".

Tras abordar los temas mencionados, pasaré a un análisis de las pruebas y los argumentos, y lo haré en ambos ámbitos simultáneamente, es decir, un examen de las acciones atribuidas a Ben-Eliezer y un examen de las pruebas presentadas sobre el conocimiento del acusado de dichas acciones.

Parte previa1...4445
46...157Próxima parte