Casos legales

Caso penal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Fiscalía del Distrito de Tel Aviv (Fiscalidad y Economía) contra Binyamin Fouad Ben-Eliezer (procedimientos detenidos por fallecimiento El Demandado) - parte 72

August 28, 2019
Impresión

La Cuarta Estación Temporal - Resumen

  1. Como parte de la cuarta emisora temporal, revisé las reclamaciones relativas a intereses económicos y las acciones tomadas en relación con la obtención de una licencia de perforación en Med Ashdod en los años 2010-2011.

Más allá del interés económico que tenía el acusado, junto con Ben-Zaken, Leibowitz y otros, la fiscalía centró sus argumentos en dos acciones que supuestamente fueron llevadas a cabo por Ben-Eliezer en beneficio del mismo interés económico, y en la alegación de que el acusado tenía conocimiento de estas acciones, que estaban, entre otras cosas, en la base de la transferencia del dinero a Ben-Eliezer.

En cuanto a la primera acción, se determinó que la fiscalía no había demostrado que la organización de la reunión entre Ben-Zaken y altos funcionarios de Noble Energy se realizara a petición de Ben-Eliezer o con su conocimiento, cuando en términos de las pruebas concretas presentadas es posible llegar, con alta probabilidad, a la conclusión de que la organización de la reunión fue  fundada únicamente por Ben-Zaken y Azoulay.

En cuanto a la implicación y conocimiento del acusado, se determinó que no se aportó ninguna prueba que pudiera demostrar su implicación en la promoción de esa reunión, información en tiempo real (o cercana a ella) sobre las circunstancias que llevaron a su lugar, y una posible suposición por su parte de que Ben-Eliezer estaba ayudando a promover su negocio organizando una reunión con altos cargos de Noble Energy (una suposición, como se ha mencionado, no se probó ni siquiera en relación con Ben-Eliezer).

En cuanto a la segunda acción, se demostró que Ben-Eliezer hizo una llamada telefónica a Mimran y le pidió ayuda a Ben-Zaken en relación con la solicitud de transferencia de los derechos de perforación.  Ben-Eliezer no usó un lenguaje muy directo, pero el mensaje inapropiado sobre "ayudar a Ben-Zaken" fue transmitido por él y absorbido por Mimran (quien actuó legalmente y no concedió ningún alivio a Ben-Zaken y a la compañía Shemen).  También se determinó que existía una posibilidad razonable de que Ben-Eliezer hiciera la llamada telefónica a petición de Ben-Zaken o Azoulay, o de ambos.

Parte previa1...7172
73...157Próxima parte