(f) El 19 de enero de 2011 se presentó una objeción al tasador fiscal, tras lo cual comenzaron a tener debates en la "Fase B", que Yerushalmi expuso en su testimonio: "... Posteriormente, el 19 de enero de 2011, se presentó una objeción. Las discusiones comenzaron en la segunda fase. 2011 fue un año muy, muy intenso en el que hubo muchos procedimientos de evaluación, muchas discusiones, correspondencia e intercambio de cartas. De hecho, en algún momento a principios de septiembre de 2011 hubo una discusión sumaria junto con una decisión legal (Departamento Jurídico - B.S.) El Departamento de Fiscalidad Internacional y representantes en nombre del apelante en el caso (El acusado - B.S.; prov. p. 743, s. 21).
(g) Tras la reunión mencionada, que tuvo lugar en septiembre de 2011, se celebraron algunas audiencias adicionales y, el 21 de diciembre de 2011, se emitió una orden de evaluación para 2005, que implica rechazar las afirmaciones del acusado de que su centro de vida no está en Israel. Al mismo tiempo, el tasador continuó gestionando la emisión de las valoraciones para los años 2006 y 2007 (evaluaciones emitidas el 28 de agosto de 2013).
(8) El 4 de enero de 2012, el demandado presentó una moción para ampliar el plazo para apelar la decisión del tasador fiscal, y el 24 de diciembre de 2012 se presentó el recurso fiscal, en el que se alegó que el demandado no era residente israelí y, por tanto, no estaba obligado a pagar impuestos. Cabe destacar que la única cuestión central de la apelación era la cuestión de la residencia del demandado, ya que estaba claro que se trataba de un asunto que requería una decisión preliminar, incluso antes de aclararse las disputas sobre la cantidad de la valoración.
(9) El 24 de octubre de 2013, y como parte del procedimiento de apelación fiscal, Ben-Eliezer firmó una declaración jurada en la que declaraba que conocía al acusado en el desempeño de su cargo como Ministro de Infraestructuras, que mantenía una relación amistosa con él, y que, según su mejor conocimiento y conocimiento del acusado, el centro de vida de este no estaba en Israel (P/118, en adelante – La declaración jurada). La declaración jurada fue verificada por uno de los abogados del demandado en el mismo procedimiento, el abogado Michal Solomonovich (en adelante – Abogado Solomonovich), y no incluyó ninguna referencia a los 1,5 millones de NIS que Ben-Eliezer recibió del demandado el 26 de septiembre de 2011.