En su testimonio, también confirmaron que la acusada ofreció a sus hermanas cubrir la deuda de la fallecida, y ninguna de ellas lo hizo.
- El demandante nº 2 declaró que solo supo durante la shivá que el fallecido había regalado la casa a los demandados (p. 28, párrafos 1-5). y confirmó que, en retrospectiva, le quedó claro que la demandada había actuado en secreto con la fallecida, que ella saldaría la deuda contra él y tomaría posesión de la casa, y en sus palabras, "no sabía que iba a recibir la casa" (pp. 28, 19-26).
- El demandante nº 2 confirmó que sabía que su difunto padre no quería que la casa le llegara y, por tanto, presentó una demanda contra él:
"Una vez que decida que no quiere darme la casa, entonces también tengo derecho a cancelar los pagos, no puedo pagar algo que no voy a recibir." (p. 39, párrafos 3-5).
- Posteriormente declaró que no vio físicamente el acuerdo (p. 38, n. 9), pero sabía oficialmente que el acuerdo de donación se firmó "dos semanas después" (p. 38, s. 18-19).
- Se le preguntó al demandante nº 2 por qué no se había acercado a su padre en vida para cancelar el acuerdo de donación, y su respuesta fue: "No pude contactar con mi padre, estaba en tan mal estado médico que cada palabra que le dijeras le enfadaba y estaba en tal estado que era imposible hablar con él" (pp. 38, 29-36).
- Posteriormente, le preguntaron por qué no solicitó al tribunal la cancelación del acuerdo de donación, y respondió
"No entiendo estos asuntos legales" (p. 39, párrafos 8-12).
- En respuesta a las preguntas del tribunal, en su contrainterrogatorio, el demandante nº 2 confirmó que conocía el acuerdo de donación al menos poco después de que fuera redactado, y no, como afirmó y testificó al inicio de su contrainterrogatorio, que fue expuesto a él por primera vez durante la Shiva (p. 46, párrafos 1-9).
"El Honorable S. R. Gurevich: ¿Quieres decirme que no sabías del acuerdo de donación que tu padre le da a tu hermana tras la devolución del compromiso?