Caso civil (N) 4843-03-20 Caso Aviram Becker contra El Caspi – Tribunal Supremo Israel Airlines Ltd. - parte 39

Esto no es un intento de ahorrar costes y luego exigir un "pago", como alojamiento con un amigo (aunque se puede decir que, dado que esta es una ley no ilícita), el pasajero no está obligado a reducir el daño, y esto no es asunto de la aerolínea, que está obligada a prestar servicios de asistencia bajo un régimen de responsabilidad aumentada en cualquier caso, y por tanto, si no lo proporcionó, no la exime de su deber en la práctica, y por tanto "obtiene beneficios" a costa del pasajero que encontró por sí mismo un acuerdo que debería haber proporcionado Por lo tanto, en teoría y en tiempo real, ella debería haberle dado una suma de dinero para que pudiera llevarse bien, y a partir de entonces esto es asunto suyo).  En los márgenes, señalaré que incluso en el caso de daños materiales, aunque el material esté dañado, cuando una persona reparó un producto mediante la compra de repuestos y presentó una opinión para reparar el producto bajo la responsabilidad del importador, está claro que no se le dará la cantidad según la opinión del lugar donde se reparó, ni mediante un recurso fiscal, ya que el apelante fiscal constituye una compensación por posibles daños cuando decide reparar y tendrá que pagar (cuando no reparó y presentó una opinión y no está obligado a reparar, Según la opinión, el pago debe realizarse incluso si luego va a reparar en un lugar que no proporciona recibos y sin IVA, o que no repare en absoluto) - pero el enfoque predominante es que esto no exime al infractor de ningún pago (y no necesariamente el pago de repuestos, sino también por el problema de la autocorrección de que salvó al infractor en lugar de despedirlo).  Así, por ejemplo, un lugar donde el pasajero ya no está en el aeropuerto, en relación con ciertos servicios de asistencia como comida y bebidas o servicios de comunicación, y este es un lugar donde el mismo hotel no proporcionó comidas sin su conocimiento, o donde no se encontró ningún hotel que ofreciera comidas después de que ella intentara localizar un hotel que ofreciera comidas primero, y esto bajo esfuerzos razonables, incluso teniendo en cuenta el número de personas que tiene que atender (cuando los hoteles que ofreció y están listados sí proporcionan comidas y por tanto no hubo necesidad de presentar esfuerzos razonables, tras lo cual se encontró un hotel que no proporcionaba comidas) o un lugar donde el viajero acepte esto, aunque no sea la opción definitiva para él, pero ha dado sus pasos y ha preferido fijar su tiempo mientras espera a que se localice el hotel.