Q: Y le diste la mano, y firmaste estos estados financieros de 2010, sabiendo que esta es la política que está escrita en ellos.
A: de junio de 2010."
Así, en la continuación de su interrogatorio, el Sr. Oren dice que aprendió sobre la práctica habitual a partir de la "superposición" que recibió del CEO saliente de Agrexco, el Sr. Shlomo Tirosh, y los contables (Transcripción, p. 829, preguntas 18-25):
"P: Sí, al cien por cien. Mi argumento en esta demanda, aunque no conozcas los detalles de la demanda, no es contra este pago en sí, sino contra el hecho de que no fue debidamente registrado. Así que pregunto si, el hecho de que se reconozca como un activo, aunque no tenga que ser devuelto, ¿cuándo lo aprendiste y de quién?
A: No es cuestión de si no tienes que devolver, pero aprendí tanto por Shlomo como por conversaciones que tuve con los contables antes de los informes semestrales, que así se registraba, esa es la política y la expectativa es que el dinero regrese."
Y más. La investigación del CPA Aviv muestra que el principal encargado también conocía la política contable (Protocolo, p. 489, párrafos 15-19); El contable de la empresa también lo sabía (Actas, p. 490, preguntas 1-3); y también el CEO Tirosh, quien, como se ha indicado, dio él mismo las instrucciones para el registro contable (Protocolo, p. 490, párrafos 6-11).
- De hecho, el conocimiento de la dirección de la empresa sobre la política contable no exime al auditor de su obligación de ejercer un juicio profesional independiente. Sin embargo, incluso si asumo la existencia de negligencia por parte de los auditores, no se ha demostrado ninguna relación causal ni daño resultante de ella. En las circunstancias del caso, y como se detallará más adelante, los demandantes no pudieron demostrar que fuera el tratamiento contable lo que sustentara las decisiones de inversión o causara el supuesto daño.
- En continuación directa de lo anterior, no se ha demostrado que, de no ser por el registro contable, se habría activado un mecanismo de reembolso anticipado. Como se ha mencionado anteriormente, los tenedores de bonos no se basaban en el trabajo de los contables ni en los datos de capital para sus decisiones, sino que confiaban en el apoyo del Estado. Para resumir este punto, se deduce de los dos primeros hallazgos que surgen de los principales hallazgos de la opinión Barlev (ibid., en la p. 6):
"Los siguientes son los principales hallazgos detallados en la opinión: