Casos legales

Caso de Delitos Graves (Centro) 16924-10-22 Estado de Israel contra Iman Musrati - parte 121

January 21, 2026
Impresión

En cuanto al día del asesinato, Udai repitió la versión suprimida del acusado, según la cual se levantaban por la mañana, conducían hasta Hummus, lavaban el coche, el restaurante estaba abierto y se sentaban a comer con otras personas.  Después, regresaron al recinto y Odai dijo que no se dio cuenta de quién estaba allí, salvo de Shaker, que más tarde salió a rezar [ibid., pp. 196, 213-214].  Udai, por supuesto, se enfrentó a la afirmación de que el restaurante estaba cerrado durante esas horas, pero insistió en que estaba abierto.  En este contexto, me referiré al análisis realizado anteriormente en relación con las pruebas relativas al horario de apertura del restaurante y a la abstención de presentar testigos de la defensa relevantes, y esto es suficiente para rechazar las palabras de 'Udai, quien no pudo proporcionar ninguna explicación convincente por su falta de detalles sobre los hechos ocurridos el día del asesinato cuando fue interrogado por la policía en cuatro ocasiones.  Afirmó que no creía en la policía y, por tanto, eligió no contar lo que sabía [ibid., pp. 206-208].  Ante el repentino recuerdo de los acontecimientos del jueves, se le preguntó a Udai sobre sus acciones el miércoles de esa semana, afirmó que no recordaba con precisión y que a menudo caminaba por ahí, y le resultó difícil dar una explicación de la diferencia entre miércoles y jueves en este contexto [ibid., pp. 208-209].

Sobre el domingo 28 de agosto de 2022, 'Udai declaró que por la noche el acusado fue a su casa en Haifa, en la calle Haganah en Kiryat Eliezer, y que juntos fueron a la casa de Samer en la calle Khoury, Haifa.  En ese momento, el testigo se dio cuenta de que Samer le estaba dando un teléfono al acusado.  Los tres regresaron juntos a la casa de Udai, y el acusado se marchó en un momento determinado [ibid., pp. 199-200, 217-218].  Esta versión contradice la terca afirmación del acusado de que no estuvo en casa de Samer esa noche y que la reunión con Samer fue en casa de Udai.  Además, Udai no testifica sobre la devolución de un teléfono que el acusado prestó a Samar, sino solo sobre la entrega de cualquier dispositivo de Samer al acusado, sin datos sobre el contexto.  También se le preguntó a Udai sobre el lunes, el día de su detención, y por primera vez confirmó que había viajado con el acusado y 'Abd al-Hadi a varios lugares, incluido el complejo familiar, donde comieron y luego salieron a trabajar para el acusado.  Según él, la reunión no tenía un propósito específico, sino que se organizó por anhelo.

Parte previa1...120121
122...164Próxima parte