Como recordarás, el asesinato ocurrió unos minutos antes de la 1:00 p.m., y poco después, el Toyota fue incendiado y se produjo el traslado a Mitsubishi. Más tarde, a las 13:02:05 y 13:02:28, las cámaras de Ein Hanetz documentan el Mitsubishi en el cruce de tráfico de Ramla de la Ruta 44, en su camino a Jaffa. Este viaje, por la Ruta 44, también está documentado en las imágenes de la gasolinera cerca del complejo familiar [P/46 - Asistencia 1287/22 - Cámara 11 en el contador de 1:49, Cámara 9 en el contador de 13:46], donde se ve un vehículo, que coincide en apariencia con el Mitsubishi, circulando de forma continua y rápida por el carril izquierdo de la Ruta 44 en el sur. La defensa se basa en lo que aparece en estos vídeos para intentar fundamentar su afirmación de que no existe una forma razonable en la que el acusado pudiera haber llegado del Mitsubishi al complejo familiar dentro del plazo definido anteriormente, y por lo tanto no es posible que el acusado estuviera en el Mitsubishi en el momento del asesinato.
En mi opinión, los datos que emergen del vídeo en realidad llevan a una conclusión diferente. Como se mencionó, el Mitsubishi se dirigió tras el asesinato a las zonas de Jaffa y Tel Aviv, donde fue puesto "refrigerado" en el aparcamiento, pero para ello se suponía que debía tomar la Ruta 44 en dirección norte. En la práctica, como se describió antes, el Mitsubishi primero tomó la Ruta 44 en dirección sur y, como resultado, pasó muy cerca del complejo familiar, situado al sur de la Ruta 44, al oeste de la gasolinera [véase nota otra N/24]. Por tanto, el Mitsubishi podría haberse detenido brevemente al lado de la carretera y dejar al acusado, que en estas circunstancias no habría tenido que cruzar la transitada y ancha Ruta 44, y podría haber regresado a pie al complejo familiar en solo unos minutos. Aunque no existe documentación, visual o de otro tipo, de tal movimiento, es una posibilidad razonable, respaldada por la decisión de girar primero por la Ruta 44 hacia el sur, aunque sea cuestión de conducir en dirección contraria a la prevista y solo después, en el siguiente enlace, dar la vuelta y tomar la Ruta 44 hacia el norte, en dirección a Jaffa. Las imágenes visuales del vídeo, que atestiguan una conducción continua y rápida, no descartan la posibilidad de que unos segundos antes, el Mitsubishi se detuviera un momento cerca del complejo y que el acusado, y posiblemente otros que lo acompañaban, salieran de él. En estas circunstancias, esta perplejidad no perjudica la conclusión a la que se llegó a la luz de la totalidad de las pruebas presentadas, según la cual el demandado estaba en un Mitsubishi, utilizando constantemente la suscripción 685.