En tercer lugar, y aquí ya hemos llegado a la evidencia que implica la posesión de la suscripción el día del asesinato, ya que el acusador pudo demostrarlo (se omitió el resto del párrafo).
Cuarto, a las 11:40 a.m. el día del asesinato, el suscriptor 685 envía un mensaje de texto "Ahla Burak", en respuesta a un saludo informal que significa "Feliz viernes" enviado a ese suscriptor, desde un número que no está guardado en el teléfono, a las 6:52 a.m. de esa mañana. Las pruebas indican que la persona que envía la bendición no es otra que Wasfi Alsheikh, amiga del acusado, que habitualmente intercambia tales bendiciones con él. Y recordemos que, a las 11:40 a.m., el Abonado 685 se encuentra en la zona industrial de Holon, dentro del coche Mitsubishi, que rodea repetidamente el lugar de trabajo del fallecido y espera a que se marche de nuevo en dirección a Lod, preparándose para la ejecución del plan de asesinato. En estas circunstancias, es necesario concluir que fue el acusado quien contestó a Wasfi, ya que la posibilidad de que otra persona se molestara en responder a un mensaje casual, enviado muchas horas antes, desde un número no identificado, a un teléfono que no es el suyo, y que utiliza como un dispositivo puramente operativo para su implicación en el asesinato, es un escenario muy imaginario.
Quinto, se demostró que el día del asesinato, el acceso a la aplicación de WhatsApp en el teléfono asociado al suscriptor 685 estaba protegido por TA, y las pruebas apuntan a que era la huella dactilar del acusado – él y nadie más. Por lo tanto, fue el acusado quien respondió al mensaje de Wespy y fue el acusado quien tenía la suscripción 685 y la utilizó el día del asesinato.
Sexto, la imagen se complementa con el hecho de que en las horas correspondientes, y contrariamente a los patrones habituales de uso de teléfonos del acusado, y especialmente en el abonado 401, los demás dispositivos que utiliza están en completo silencio. No hace llamadas a través de ellos, mientras que las llamadas entrantes, algunas de familiares cercanos, quedan sin respuesta. Sus intentos de explicar este fenómeno fueron suprimidos e inconsistentes, y no correspondían a su patrón habitual de usar sus suscripciones telefónicas.