Así, en cuanto a entregar el teléfono a Samer, el acusado describió una reunión en su domicilio la noche del 25 de agosto de 2022, en la que participaron Samer y Odai, y parte del tiempo también participó Shaker, e incluso proporcionó los horarios estimados para estas reuniones. Sin embargo, en la práctica, con la ayuda de las ubicaciones y hallazgos del suscriptor del 401 utilizado, se puede determinar con certeza que el demandado no estuvo en absoluto en el recinto ni en las inmediaciones de la ciudad de Ramle durante las horas relevantes de nuestro caso, y por tanto no se reunió con Udai ni con Samer durante esas horas en el recinto, ni le dio ningún teléfono a Samer. Para completar el panorama en este contexto, mencionaré que Shaker testificó en nombre de la defensa y no recordaba en absoluto que se hubiera encontrado con Sumer en el recinto esa noche, mientras que Udai afirmó haberle visto, pero no describió la transferencia de un teléfono, y además contradijo la versión del acusado sobre muchos detalles de los hechos de esa noche. Por lo tanto, ni siquiera los testigos de la defensa que fueron traídos para fundamentar la versión suprimida del acusado, y que ellos mismos dieron versiones suprimidas e poco fiables, no aportaron los resultados en el contexto actual.
En cuanto a la fecha de recepción del teléfono de regreso de Samar, más allá de las discrepancias y contradicciones encontradas entre la versión del acusado y la de Udai, y las mentiras encontradas en la versión del demandado sobre la fecha del intercambio de SIM por el abonado 761 y su conocimiento de ese intercambio, se demostró con certeza que el demandado ya tenía la SIM 685 en la tarde del 28 de agosto de 2022, mientras aún se encontraba en el centro del país y durante muchas horas antes de llegar a Haifa y poder reunirse con Samer y recuperar el dispositivo. Estos hechos se demostraron con la misma llamada telefónica a la Magnet Company a la 1:15 p.m., tras la información recibida dos minutos antes del suscriptor del 401, así como mediante una larga lista de correspondencia de carácter comercial en el suscriptor del 685, que puede atribuirse al demandado, durante todo el día 28 de agosto de 2022. Se dice que a partir de ahora, la suscripción 685 estuvo en posesión del acusado hasta el día del asesinato, estuvo en posesión del acusado el día del asesinato, también estuvo en su posesión el domingo 28 de agosto de 2022, y la estuvo en su posesión el 29 de agosto de 2022, cuando fue arrestado por la policía. El Subscriber 685 nunca salió de manos del demandado, no fue entregado a Summer ni a ninguna otra persona.