"Después de saber que Vardinian ocultó su testimonio y luego contó una historia fabricada que pretendía presentarle como 'transportador según su inocencia', nos vemos obligados a concluir que la refutación de esta historia no solo añade peso a las pruebas de la fiscalía (véase: Criminal Appeal 365/81 Oshri contra el Estado de Israel, IsrSC 38(1) 113, 129 (1983); Apelación Penal 9141/10 Stuart contra el Estado de Israel, Sentencia de Apelación en un Comité para la Sentencia del Justicia E. Rubinstein (28 de abril de 2014); Recurso Penal 2132/04 Caso contra el Estado de Israel, párrafo 30 de la sentencia del juez A. E. Levy (28 de mayo de 2007)), pero también define el alcance de la disputa entre la versión de Vardinian por un lado y la versión del Estado por otro. El colapso de la versión de Vardinian conduce a una única conclusión razonable: Vardinian actuó como ayudante de Kahane, y no como un convoy inocente. Mi colega, la jueza Ronen, señala en su opinión que el abanico de posibilidades sigue conteniendo escenarios de inocencia de un tipo u otro, y de hecho este es el caso. Sin embargo, estos son escenarios teóricos que no tienen base en la evidencia, que se nos ordena ignorar tras escuchar la versión de inocencia de Vardinian y asegurar su colapso. La norma es que "un acusado está obligado por la versión de inocencia que expuso en su testimonio, y si esta versión colapsa bajo ella, el tribunal no debe buscar mucho para encontrar para el acusado una versión alternativa de inocencia que no esté fundamentada en pruebas" (véase: Apelación Penal 5736/22 Assasafa contra el Estado de Israel, párrafo 36 de mi sentencia (18 de mayo de 2023); Véase también: Apelación Penal 261/83 Levy contra el Estado de Israel, IsrSC 38(1) 570, 575-576 (1984); Apelación Penal 417/83 Malka contra el Estado de Israel, IsrSC 38(1) 670, 671 (1984); Apelación Penal 3124/91 Cohen contra el Estado de Israel, IsrSC 47(3) 406, 414-415 (1993); Apelación Penal 3372/11 Katzav contra el Estado de Israel, párrafos 148-150 de la sentencia del juez M. Naor (10 de noviembre de 2011).
Artículos relacionados
Sobre los derechos de un menor en un interrogatorio policial
Derecho penal
Una de las peores pesadillas de cualquier padre es recibir una llamada telefónica informándole que su hijo o hija ha sido detenido en la comisaría. Todos hicimos tonterías cuando éramos niños, pero cuando les pasa a nuestros hijos, y ciertamente cuando han llegado a un interrogatorio policial, es una historia completamente diferente… No es solo […]
“Amigo, puedes confiar en mí”: Cuando la calidez latina se encuentra con la fría realidad de las estafas en línea
Latam – España – Israel Actividad
Derecho penal
En la cultura de negocios latinoamericana, la palabra “confianza” es la base de cualquier transacción y es considerada por muchos más importante que cualquier papel firmado. El código cultural sostiene que si una persona habla tu idioma, conoce los matices de tu entorno y forma una relación personal cálida, se presume que actúa de buena […]
Cuando el pasado nos persigue: Los antecedentes penales y su cancelación!
Derecho penal
Un artículo que analiza el significado de los antecedentes penales y cómo eliminarlos. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
¿Quién está a favor de la justicia académica?
Educación y asuntos disciplinarios universitarios
Derecho penal
A español:
Un artículo sobre los derechos durante los procedimientos disciplinarios en instituciones académicas y la importancia de la representación legal en estos procesos, cuyo resultado puede ser determinante para la carrera profesional de uno. El artículo fue escrito por la Abogada Osnat Nitay de la firma Afik & Co.