Ahora que el acusado ha confesado los actos que cometió el 29 de agosto de 2022, busca eludir la responsabilidad mediante la reclamación suprimida de que actuó ese día no por iniciativa propia, sino según las instrucciones de su primo Samer, el mismo primo que, según la última versión del acusado, recibió la suscripción 685 de él la noche anterior al asesinato y le devolvió el teléfono la noche anterior al arresto. Según el acusado, mientras conducía un Mazda con Abed y Odai, Abed recibió una llamada telefónica de su hermano Samar, y fue él quien instruyó a los tres para que pidieran una grúa, recogieran el Mitsubishi en el aparcamiento, cambiaran las matrículas y remolcaran el Mitsubishi a un destino lejano. Según el acusado, tenía miedo de Samer, que era una persona de alto rango en el mundo criminal, y por eso hizo lo que dijo sin hacer preguntas.
Sin embargo, como se aclarará en detalle a continuación, más allá del hecho de que esta es una versión suprimida, que no puede examinarse en profundidad debido a que Samer fue asesinado antes de que el acusado diera por primera vez la versión incriminatoria de él, el acusador pudo presentar una variedad de pruebas objetivas e indiscutibles, que refutan la versión sobre la transferencia del teléfono a Samer y el intento del acusado de situar a Samer como la persona detrás de los asesinatos y la interrupción. En estas circunstancias, las acciones del acusado el 29 de agosto de 2022 cumplen con todo su peso probatorio y atestiguan la intensidad de su implicación y su dominio en la planificación, promoción y ejecución de actos de asesinato y alteración.
Detección temprana del número duplicado de matrícula
Las pruebas también indican que la relación entre el acusado y el Mitsubishi comenzó unas tres semanas antes del día del asesinato. Como se puede recordar, el vehículo fue robado el 8 de junio de 2022, y no hay disputa en que el 8 de julio de 2022 aproximadamente a las 23:33, el vehículo fue trasladado desde la zona de Judea y Samaria hacia territorio israelí, a través del cruce de Rantis, por Ahmad Musrati, el tío del acusado, y Muhammad al-Khatib, sobrino de Ahmad y otro primo del acusado [P/72 - Informe integrado - en el párrafo 3, N/23 - Foto del ojo de halcón, testimonio del testigo de la defensa Ahmad Musrati].