Casos legales

Apelación Civil 15278-04-25 La Autoridad Palestina contra el Estado de una Determinada Persona z”l - parte 12

March 8, 2026
Impresión

(-) Los apelantes alegan que el tribunal de primera instancia cometió un error al no determinar que los demandados solo tienen derecho a una tasa del 75% de la cantidad de la compensación médica que se les concedió, a la luz de la Enmienda nº 43 a la Ley de Compensación. Los demandados, por otro lado, alegan que existe un acuerdo procesal entre las partes según el cual la deducción de los beneficios NII solo se realizará en relación con el demandado 3. En este sentido, he comprobado que prefiero la posición de los demandados. El acta de la audiencia del 2 de julio de 2025 dice lo siguiente: "Abogado de las partes: Acordamos que los pagos recibidos del NII por [la Demandada] 3 deben deducirse de la compensación médica en su caso en la medida en que se decida" (p. 13, líneas 4-5; véase también el párrafo 50 de la sentencia). En vista del consentimiento de las partes, los apelantes quedan ahora en silencio para no argumentar lo contrario (Autoridad de Apelación Civil 4224/04 Beit Sasson en apelación Impuestos v. Shikun Ovdim and Investments Ltd.IsrSC 59(6) 625, 633 (2005)). Por lo tanto, no veo razón para intervenir en las decisiones del tribunal de primera instancia.

Conclusión

  1. Finalmente, la apelación fue desestimada. Los apelantes asumirán los gastos de los demandados por la suma de NIS 10,000.

 

       
Yitzhak Amit

Presidente

 

Jueza Yael Willner:

Estoy de acuerdo.

 

       
Yael Willner

Juez

 

Jueza Gila Kanfi-Steinitz:

Estoy de acuerdo.

 

       

Jueza Gila Kanfi-Steinitz

 

Por lo tanto, se decidió, según la sentencia del presidente Yitzhak Amit.

Publicado hoy,  8 de marzo de 2026.

 

Yitzhak Amit

Presidente

Yael Willner

Juez

Jueza Gila Kanfi-Steinitz

 

 

Parte previa1...1112