(Énfasis añadido - L.G.)
- En cuanto a las consideraciones que guían la decisión sobre si es un "dealer", se dictaminó que:
"En la base de la decisión sobre si es un 'distribuidor' se basan en dos consideraciones principales según la jurisprudencia: la naturaleza de la acción examinada y el propósito de la Ley de Protección al Consumidor (el caso Asel, en el párrafo 16). La esencia de la acción fue descrita anteriormente, mientras que el propósito de la Ley de Protección al Consumidor incluye, según la jurisprudencia, "imponer conductas al sector empresarial y establecer reglas de juego limpio en la relación entre el consumidor y el distribuidor"; fortalecer la capacidad del consumidor para tomar una decisión informada; y "reducir las brechas de poder e información entre proveedores que tienen experiencia en su campo de negocio, y entre el individuo" (Civil Appeal Authority 2701/97 Estado de Israel contra Chertok, IsrSC 56(2) 876 (2002), en p. 884; Apelación Civil 6930/19 Har Paz contra Negev Ceramics Marketing (1982) en una Apelación Fiscal (6 de febrero de 2023, en adelante: el caso Negev Ceramics).
Como ejemplo de la aplicación de estas consideraciones, podemos citar la audiencia adicional en Administrative 5519/15 Younes contra Mei HaGalil Regional Water and Sewage Corporation en una Apelación Fiscal (17 de diciembre de 2019), en la que una opinión mayoritaria dictaminó que, al cobrar tarifas de agua y alcantarillado, las corporaciones actúan como "intermediarios", y en consecuencia se puede presentar una demanda colectiva contra ellas al respecto de esto según el Punto 1. El razonamiento se basaba en los objetivos de la ley por los cuales se establecieron las sociedades, que tienen claras características comerciales, y en el hecho de que las tarifas de agua y alcantarillado se determinan según los costes reales. Como otro ejemplo, en el caso Assel, se determinó que la Autoridad de Tierras de Israel actuó como 'intermediario' en sus decisiones de conceder una exención de tasas de permiso, ya que la naturaleza dominante de la decisión es comercial-comercial."