El artículo 22 de la Ordenanza de Responsabilidad Civil no impide la investigación de la reclamación
- Los demandados argumentaron además que no se pueden ceder derechos en responsabilidad civil, a la luz del artículo 22 de la Ordenanza de Responsabilidad Civil, que establece que "el derecho a un recurso debido a un agravio, así como la responsabilidad que conlleva el mismo, no pueden ser cedidos salvo en virtud de la ley."
La reclamación debe ser desestimada cuando el Sr. Ram es propietario y presidente del consejo de administración en el demandante 1, demandante 3 y demandante 4 (véase su declaración jurada del 29 de noviembre de 2022 (que se adjuntó a la solicitud de los demandantes para añadir una parte del 30 de noviembre de 2022, en el párrafo 5)). Los demandados en sus resúmenes no argumentaron en contra de esto y, en cualquier caso, no refutaron el asunto.
122. De acuerdo con la posición expresada en las sentencias, tanto en las del Tribunal Supremo como en las de los tribunales de distrito, la prohibición de la cesión de derechos en responsabilidad civil no se aplica en los casos de cesión entre entidades empresariales relacionadas, del tipo que tenemos ante nosotros.
Véase, en este sentido, Miguel Deutsch Gravy Laws 213-214, párrafo 11.16 (2018); la opinión del Honorable Juez Barak-Erez, Other Municipal Applications 5251/10 Yaakov Caspi en Tax Appeal v. Banco Bilbao Vizcaya, Argentaria. S.A. (publicado en las bases de datos; 2013; en el párrafo 35) (en adelante: una cuestión financiera); Véase también la opinión del Honorable Juez, como entonces se le llamaba, Rubinstein, en los párrafos A-C; y en la opinión del Honorable Juez, como se le llamaba entonces, un colega en la Civil Appeals Authority 6250/23 Hachshara Insurance Company en un Tax Appeal contra Sharif Ayoub (publicado en las bases de datos; 2024; en el párrafo 10); así como la posición del Honorable juez Golomb, Other Municipal Applications (Tribunal de Distrito) 69540-11-22 Ayoub contra Badash (Forum in the Databases; 2023; en los párrafos 21-23).
- Para nuestros propósitos, las palabras del Honorable Juez, como se le llamaba entonces, Rubinstein, quien declaró explícitamente en un asunto financiero (en el párrafo A de su opinión):
... Aunque hubiéramos dudado del caso que tenemos ante nosotros sobre la cadena de fusiones descrita por mi colega ... Por lo tanto, seguimos en el ámbito de la asignación de cargos, no se debe cerrar la puerta a la posibilidad de una reclamación, ni siquiera en el caso de un cheque. En mi opinión, el principio fundamental es la honestidad y la justicia, y si queremos, las pondremos en nombre de la buena fe - para que el pecador no sea recompensado;