Y según la norma legal del presente caso - en la que no hay disputa de que el demandado reveló al demandante todos los datos relacionados con el préstamo conforme a las disposiciones del artículo 3 de la Ley de Crédito Justo. El único argumento planteado por el demandante respecto al deber de divulgación impuesto al demandado -y esto también por implicación- está relacionado con el conocimiento del demandado sobre el enredo financiero de Feldman, un hecho que, según el demandante, fue suficiente para enseñarle en tiempo real que Feldman no podría hacer frente al reembolso del préstamo que había solicitado. Sin embargo, esta afirmación no fue demostrada por el demandante; al contrario, las pruebas presentadas demostraron que no tenía fundamento. En cuanto a esto, según el testimonio de Feldman, citado anteriormente en la sección 98, cuando Feldman solicitó los préstamos, creía en su capacidad para devolverlos. Feldman confirmó además (en su testimonio en la página 127 de la transcripción) que había presentado una declaración jurada al síndico en su expediente de bancarrota (adjunta como página 335 a las declaraciones juradas del demandado) en la que declaraba que su enredo financiero comenzó en 2021, cuando Feldman solicitó el primer préstamo al demandado en 2017. Feldman también subrayó que durante el periodo en que solicitó el préstamo, no fue complicado, pero:
"Pero aquí explico cuál fue la presión del proyecto justo antes de la construcción, antes, fue antes de que yo empezara la construcción, no hubo enredos, si hubiera habido una complicación no habría empezado a construir en absoluto, podría haber construido un proyecto enorme con 29 apartamentos nuevos, 28 existentes, no es que estuviera en problemas, había una presión fuerte para avanzar de verdad, realmente lo impulsó hacia adelante. Pero luego hubo un enredo financiero, pero no lo es, son otras dos cosas." (ibid., líneas 19-26)
Además, Fedelman testificó explícitamente que Bank Hapoalim aumentó la facilidad crediticia para el proyecto que Feldman construyó, en las fechas pertinentes, en 3 millones de ILS (véase su testimonio en 130, líneas 8-15).