Casos legales

Caso de delitos graves (Nazaret) 44182-03-16 Estado de Israel contra Anónimo - parte 67

November 4, 2020
Impresión

El testigo continuó insistiendo en su versión de que negó la afirmación de que el acusado ya le había declarado la noche del asesinato que alguien había sido apuñalado.  Y esto es lo que dijo el testigo en su testimonio ante nosotros:Que lo dije otra vez, que le apuñalaron, aunque lo dijera en el interrogatorio, hay cosas que también están fuera del interrogatorio, ¿vale? Todo tipo de cafés con Eyal Harari y todo tipo de cosas, no quiero entrar en estos sitios, escucha, estoy .....  En algún momento hubo un intento de persuadir alguna indirecta de un lado a otro y saldrás y lo dirás y luego te liberarán y todo está bien, ...Más tarde, a S. le preguntaron: "Fuera de la sala de interrogatorios, ¿alguien te dijo la palabra apuñalado? Alguien te dijo que dijeras eso en esta conversaciónY la respuesta a esto es: "No me lo dijo, no me lo dijo, me insinuó" (p. 379, líneas 16-33).

El testigo S. fue interrogado extensamente en este contexto e insistió en su afirmación de que, por así decirlo, fuera de las salas de interrogatorio, fue presionado y se insinuó para que dijera lo que había dicho en su declaración a la policía que, por así decirlo, el acusado se refirió al hecho de que el fallecido había sido apuñalado (p. 389, líneas 22-32).

Durante su contrainterrogatorio, el testigo S. se refirió al desarrollo de su interrogatorio y a los intentos de los interrogadores de obtener información sobre la referencia del acusado a la causa de la muerte, y dijo lo siguiente: "Lo que entendí en ese momento fue que quería que repitiera que, supuestamente, en los pocos minutos posteriores al incidente, diría que (el acusado) llamó y dijo, por así decirlo, que alguien había sido apuñalado" (p. 428 de Prut, líneas 13-15).

Y de nuevo, en el contrainterrogatorio, el testigo S. enfatizó: "...  Y te digo que no me dijo la palabra "apuñalamiento"..." (p. 440 de Prut, línea 19).

  1. Dado lo anterior, surge la pregunta: ¿hay lugar para preferir la declaración externa de S. a su testimonio aquí ante nosotros?

En este contexto, nos referiremos a las instrucciones Sección 10A a la Ordenanza de Pruebas titulada: "Dijiste un testigo fuera del tribunal."  El lenguaje de la sección es el siguiente:

Parte previa1...6667
68...109Próxima parte