Propósitos de la Legislación
- La conclusión anterior también es coherente con los diversos fines subyacentes al acuerdo establecido en la Ley de Relaciones de Propiedad respecto a la aprobación de acuerdos de bienes entre cónyuges. En esta etapa, es por tanto apropiado abordar estos propósitos, que ya se han debatido a lo largo de los años en la jurisprudencia, y examinarlos a la luz del tema que tenemos (para más información, véase también: Yitzchak Cohen "sobre las demandas primordiales de Aprobación de un acuerdo prenupcial y retirada de ellos" Escalas de leyes 12:45, 50-52 (2019) (en adelante: Cohen, aprobación de un acuerdo prenupcial)).
- Consentimiento libre y prevención de la discriminación - Se ha escrito mucho en las sentencias de este tribunal sobre la necesidad de aprobar un acuerdo prenupcial celebrado entre cónyuges para evitar el temor a la privación de uno de ellos. De acuerdo con este propósito, el papel del tribunal – como lengua del Sección 2(b) La Ley de Relaciones Prenupciales tiene como objetivo garantizar que el acuerdo refleje la verdadera voluntad de las partes y que exista discreción respecto a las disposiciones en ella escritas (véase, por ejemplo: Apelación Civil 4/80 Monje contra MonjeIsrSC 36(3) 421, 428 (1982); Audiencia Civil Adicional 1558/94 Nafisi contra NafisiIsrSC 50(3) 573, 591-592 (1996); P"m 8063/14, en el párrafo 16). He hablado de esto en otras solicitudes municipales 1629/11 Itzhaki contra Wachter [Nevo] (4.11.2012) (en adelante: El caso Itzhaki) diciendo:
"En la base de esta disposición está el entendimiento de que, al redactar un acuerdo prenupcial, los cónyuges pueden estar sujetos a presión emocional, así como el reconocimiento de la centralidad de este acuerdo para regular los derechos de los cónyuges durante un periodo que puede ser largo e impredecible. En este contexto, la existencia de un mecanismo externo de control es importante, y más aún considerando la necesidad de garantizar que los derechos del cónyuge débil en la relación matrimonial no sean privados de los derechos, en el sentido de que la instancia judicial examinó que el acuerdo expresa el consentimiento pleno, libre e informado de ambos cónyuges" (ibid., en el párrafo 4 de mi sentencia).
- Estabilidad y certeza jurídica - Además del deseo de proteger los derechos de ambas partes, la aprobación del acuerdo prenupcial les permite garantizar la seguridad jurídica respecto a los acuerdos entre ambas. Una vez que el acuerdo adquiere efecto vinculante, la pareja es consciente de que los acuerdos incluidos en él definirán a partir de entonces la relación de propiedad entre ellos. Como dijo el juez א' רובינשטיין En una de sus sentencias:
"No solo la estricta adhesión del tribunal —e incluso satisfactoriamente— a la aprobación legal es el mandamiento del legislador, que se justifica (como se ha dicho antes) de su parte, sino que también aumenta la certeza sobre qué acuerdos surgieron de un borrador no vinculante y alcanzaron un acuerdo prenupcial, y cuáles permanecieron como una capa geológica adicional en la historia de las negociaciones, sin un 'resultado final' de validez vinculante" (LA 7734/08 Anonymous v. Anonymous, Párrafo 19 de su sentencia (27 de abril de 2010) (en adelante: LA 7734/08)).
- Eliminación de tensiones y reducción de disputas - La posibilidad de redactar un acuerdo prenupcial vinculante también es importante en vista del deseo de prevenir futuros conflictos dentro de la relación matrimonial. No es casualidad que la legislatura concediera la oportunidad a los cónyuges de redactar un acuerdo prenupcial y aprobarlo Al comienzo de su camino matrimonial Incluso antes de casarse, como resulta De la Sección 2 de la Ley de Relaciones de Propiedad. Esto puede reducir tensiones dentro del matrimonio, y aún más cuando —a veces— las partes deciden separarse. Como señaló el juez M. Mazuz En un procedimiento que trató sobre la relación entre un acuerdo prenupcial y Sección 8 Derecho Herencia, 5725-1965:
"No cabe duda de que redactar acuerdos prenupciales entre cónyuges es un medio importante para regular la relación entre ellos, y existe un interés público en fomentar dichos acuerdos para prevenir disputas y litigios. Y cuando dicho acuerdo se pone por escrito, a petición del legislador, y recibe la aprobación del tribunal o tribunal, después de que se haya comprobado que 'la pareja ha hecho el acuerdo... Con libre consentimiento y comprensión de su significado y consecuencias, es difícil imaginar que tal acuerdo fuera declarado nulo retroactivamente a la luz de las disposiciones del artículo 8 de la Ley de Sucesiones" (CA 1811/20 Anonymous v. Anonymous, par. 16 [Nevo] (13 de abril de 2021). énfasis añadido).