(b) La propia legislatura diferenciaba En la Ley Entre las diversas situaciones y poderes mencionados anteriormente, no solo cuando el Secciones separadas El procedimiento comenzó con demandas presentadas contra un funcionario público y señaladas Otras secciones Por la audiencia de reclamaciones presentadas contra un empleado de la autoridad pública, pero también cuando se determinó - En la Sección 7B La propia ley - Una referencia
a una notificación de reconocimiento de inmunidad, que proviene del Estado, y otra referencia a una solicitud de un empleado estatal para concederle dicha inmunidad (cuando el Estado no haya dado aviso de reconocimiento respecto a él (véase: artículos 7b(d) y (e) de la ley)). Esta distinción interna debe darse en la totalidad de los asuntos, de lo contrario no habrá diferencia entre la forma en que se validará (o revocará) el aviso de reconocimiento y la forma en que la solicitud de concesión de inmunidad será aprobada (o rechazada).
- Este es el lugar para añadir que la legislatura israelí también ha visto en otros contextos un enfoque diferente hacia los funcionarios públicos, en comparación con los empleados de las autoridades públicas. Así, por ejemplo, se ha determinado que los empleados de las autoridades locales son responsables de pagar un cargo personal si pagan, autorizan un pago ilegal, causan un déficit o pérdidas para las arcas de la autoridad local debido a negligencia o mala conducta por su parte (véase: Secciones 221-226 de la Ordenanza de Municipios [Nueva Versión]; Sección 33 de la Ordenanza de Consejos Locales [Nueva Versión], Sección 189 de la Ordenanza de Consejos Locales, 5711-1950, Sección 84 y Sección 132(d) de la Orden de Consejos Locales (Consejos Regionales), 5718-1958, Sección 11(b) de la Ley de Asociaciones Municipales, 5715-1955; Véase también: Tribunal Superior de Justicia 2937/91 Treister contra el Jefe del Consejo Local de Menahemia, IsrSC 47(2), 758 (1993)). No existen disposiciones de este tipo en nuestro país respecto a los funcionarios públicos, y en ese momento la razón era que los procedimientos de control a nivel gubernamental son más estructurados y estrictos (no expreso aquí una opinión sobre si este razonamiento es correcto y justifica la diferencia, ya que es un asunto que el legislador debe abordar).
La cuestión de la responsabilidad personal me lleva a la disposición del artículo 7F de la Ley.
- La disposición mencionada (artículo 7F de la Ley), que regula la posibilidad de compensación e indemnización por parte del Estado o de la autoridad pública, no distingue entre los distintos funcionarios públicos (empleados estatales o empleados de la autoridad pública). Permite al servidor público exigir compensación o indemnización si actuó en una desviación grave de la conducta adecuada de un servidor público y se determinó:
(a) que ha cometido un acto contra la autoridad que establece la responsabilidad en responsabilidad civil, en cuyo caso tiene derecho a una compensación.