El contrademandante considera esto como prueba concluyente de que estaba claro para la empresa que se trataba de una transacción contraria a la que estaba obligada. Sin embargo, esto no es necesario en absoluto. El señor Nehemia explicó esto diciendo que, en esta fase, las negociaciones con el señor Kneffler no se habían agotado, ni había un horizonte para el nuevo acuerdo que había propuesto, y por lo tanto estimaba que el acuerdo con él sería cancelado.
- Resumen de la transacción con el Sr. Knafler (como se indica en el párrafo 162 arriba).
Un vistazo rápido a las alternativas muestra que el acuerdo con el Grupo Dayan es significativamente preferible. Resuelve el problema de préstamos de la empresa y, a simple vista, garantiza un flujo significativo de fondos. Esta impresión inicial fue confirmada por el análisis del director financiero de la empresa, que señaló respecto a la venta de los activos en Francia que las transacciones con las otras partes "no se completarán antes de fin de año" y, por otro lado, "según la propuesta de Amir Dayan, en la medida en que la operación se complete en efectivo, parece que podremos cumplir con los plazos cortos" para el reembolso de las deudas (Apéndice 47 de la Declaración Jurada de Administradores).
- En esta etapa, el Sr. Nehemia mantuvo un diálogo paralelo con el Sr. Knepler y el Grupo Dayan. El señor Knefler no tenía conocimiento de la existencia de los contactos en competencia, y no encontré obligación legal de obligar al señor Nehemia a informarle de ellos. Tampoco se salvará el deber de buena fe, ya que la divulgación podría haber permitido al señor Knepfler y al señor Lorenzi intentar frustrar la alternativa emergente.
El Sr. Nehemia decidió centrar sus esfuerzos en el Grupo Dayan y cerró la transacción con él, sujeto a la aprobación del Consejo de Administración.
Mientras tanto, también han avanzado los contactos con el Sr. Knepler, y un borrador actualizado del esquema fue enviado en su nombre el 30 de octubre de 2016. Según la mejora de la posición, se suponía que el Sr. Knepfler compraría las acciones restantes de la empresa francesa por un importe de 3,6 millones de euros (además de la cantidad pagada hasta ese momento), de los cuales 2,1 millones de euros fueron inmediatamente, y el saldo dependía del valor futuro de la venta de los activos en Francia (párrafo 80.3 de la declaración jurada de Knepfler). Esta propuesta fue detallada en un mensaje de correo electrónico enviado por el abogado Saar al Sr. Knepfler, que este remitió al Sr. Lorenzi para su revisión (Apéndice 35 de la declaración jurada de Knepler; y los detalles de la propuesta aparecen allí en el Apéndice 36).