En mi opinión, el Tribunal Supremo de la Asociación es el organismo profesional que debería considerar estas consideraciones, y no hay razón para que el tribunal las considere en primera instancia, y de hecho no como tribunal de apelación, cuando, como se ha dicho, sus motivos para la intervención no son "apelables".
- Sin embargo, como señalé antes, opino que hay justificación en este caso especial para instruir al tribunal a considerar con el corazón abierto y el alma dispuesta si es apropiado celebrar una repetición.
- He detallado arriba en todo un capítulo la singularidad del fútbol, que no es solo un 'juego', y en particular la tremenda importancia de los resultados del equipo para sus aficionados.
También he aclarado arriba que el título más importante para los aficionados al fútbol en Israel es el campeonato de su equipo (cuando, desafortunadamente, ganar la Champions League es un sueño algo lejano, y cuando la selección israelí no ha podido llegar a un torneo importante en unos 55 años), mientras que el evento más desafortunado para ellos es el descenso del equipo a una liga inferior.
No es casualidad que haya usado las palabras "aficionados al fútbol" y no los equipos en sí. El fútbol como juego 11 contra 1 es un deporte excelente, que sin duda es muy divertido de jugar, pero el fútbol como fenómeno cultural depende de los aficionados.
Sin los aficionados, el fútbol no tiene sentido. En este sentido, véase, por ejemplo, Nir Zadok en el artículo mencionado en la sección 54 arriba:
"El fútbol es absurdo, porque a diferencia de cualquier otro campo, cuanto más destilas su esencia, dejando solo 11 jugadores contra 11, menos significativo se vuelve. Ese es el escenario, y el interés que muchos atribuyen al juego que no sabrían qué hacer si la pelota rodara a sus pies, lo que explica su importancia."
Véase también el fascinante e importante libro de Tamar Rappaport '¡El fútbol pertenece a los aficionados! Un viaje de investigación a los pasos de Hapoel Katamon Jerusalén' (Resling, 2016).