En cambio, se determinó que, de acuerdo con la propuesta de la compañía de seguros y la firma de contabilidad, la Asociación debía contactarles para que participaran en la cobertura de la cantidad de daños que permanecerán tras la cobranza esperada (una suma estimada de aproximadamente 5 millones de NIS). También se determinó que la asociación debe tomar una decisión según la cual el saldo de los daños que permanecerán tras la participación de la compañía de seguros y la firma de contabilidad como se mencionó, se cubrirá mediante la recaudación de fondos de los equipos, en una cantidad uniforme de cada equipo de la Premier League y en una diferencia de cantidad respecto a cada equipo de la National League. Se determinó que esta suma sería pagada por los equipos o se deduciría de los pagos que la asociación les transfiera.
- Por otro lado, en opinión de la minoría, el punto de partida respecto a la cantidad de daños es la suma de 23 millones de ILS, según indican los registros de la Asociación de "Real Time". Según el enfoque de la minoría, si la Asociación presenta una reclamación por esta suma, sus posibilidades son muy altas. También se afirmó que la asociación tiene una causa adicional de acción, por un importe de unos 16 millones de ILS, lo que tiene buenas posibilidades.
En cuanto a la recaudación esperada, se argumentó que debía tenerse en cuenta una recaudación de aproximadamente 10,5 millones de ILS como máximo. Sin embargo, se determinó que esta cantidad no debía deducirse íntegramente del importe del daño, ya que ya se habían tenido en cuenta 4 millones de ILS para reducir el daño de un total de unos 26 millones de ILS a unos 22 millones de ILS. Por lo tanto, solo se deben deducir 6,5 millones de ILS del importe del daño. A la luz de todo lo anterior, la posición minoritaria fue que la cantidad de daños a la asociación (más las diferencias de vinculación e intereses) fue de aproximadamente 40 millones de ILS, y al menos 20 millones de NIS.
La minoría también recomendó la presentación de reclamaciones contra los demandados 2-4. En cuanto a la posibilidad de cobrar dinero de los equipos de la Premier League y la National League por la cantidad de daños que quedarán tras la cobranza esperada y la participación de la compañía de seguros y la firma de contabilidad, se argumentó que la asociación no tiene causa de acción contra los equipos para hacerlo. En cuanto a la llamada a la compañía de seguros, se alegó que, en ausencia de una reclamación, la compañía se negaría a pagar.
- El 16 de diciembre de 2019, el informe del comité fue presentado al tribunal por el abogado de la Asociación y, al mismo tiempo, remitido a los miembros de la dirección de la Asociación para su revisión. En la reunión de la dirección de la Asociación el 8 de enero de 2020, se aprobó una decisión, por mayoría de votos (22 a favor, 1 en contra y ninguna abstención), adoptando las conclusiones del informe del Comité de Reclamaciones.
La objeción de los solicitantes a la adopción de las conclusiones del comité
- El 3 de febrero de 2020, los solicitantes presentaron una moción para que la reclamación derivada siguiera siendo aclarada y que la moción de aprobación se resolviera en función de su fondo. Según ellos, no se debe dar peso a las recomendaciones de la posición mayoritaria en el Comité de Reclamaciones, por varias razones. Primera, según ellos, la forma en que funcionaba el comité y sus conclusiones tenían varios fallos evidentes; Segundo, la discusión sobre la gestión de la Asociación en relación con las conclusiones del comité se llevó a cabo en un foro "infectado" con la participación activa de las partes interesadas; TerceroEn cualquier caso, la dirección de la Asociación no decidió adoptar las limitadas conclusiones del comité, contrariamente a lo que se afirmó en el anuncio de la Asociación.
En este contexto, los solicitantes reiteraron su objeción al procedimiento en el que se estableció el Comité de Reclamaciones, y en particular la reclamación de que el Comité se creó para impedir la presentación de una demanda.
El anuncio de la Asociación sobre la implementación de las conclusiones del Comité Independiente de Reclamaciones
- El 16 de julio de 2020, la Asociación anunció que, a la luz de la conclusión del Comité de Reclamaciones de que el daño sufrido por la Asociación ascendía a 5 millones de ILS, y de acuerdo con sus recomendaciones, se había alcanzado un "acuerdo de principio" entre la Asociación, la firma de contabilidad y la compañía de seguros, según el cual esta última transferiría un total de 1,7 millones de ILS a las arcas de la Asociación. En un importe de 3,3 millones de ILS, repartidos a lo largo de seis años. Estos acuerdos estaban condicionados a la emisión de una sentencia rechazando la moción para certificar una acción derivada, y a que los procedimientos legales relativos a las transferencias prohibidas se concluyeran.
- En su respuesta del 3 de agosto de 2020, los solicitantes argumentaron que dicha decisión de la Asociación no constituye una aplicación de las recomendaciones de la opinión mayoritaria en el Comité de Reclamaciones. Primera, en relación con el acuerdo con la firma contable y la compañía de seguros, se alegó que la asociación no aportó ninguna prueba de la existencia de dicho acuerdo, y admitió que no tenía un acuerdo firmado. SegundoEn cuanto a la decisión de cubrir el déficit por parte de los equipos de la Premier League y la National League, los solicitantes argumentaron que la Asociación no adjuntó una referencia al acuerdo de los equipos para pagar dicha cantidad, ni mostró una fuente de autoridad para obligarles a pagar en ausencia de consentimiento. Tercero, el pago a seis años también es problemático, debido a que los equipos suben y bajan de ligas, al hecho de que este es un esquema según el cual la implementación de las conclusiones del comité incluye un aplazamiento durante muchos años, y al hecho de que las posibilidades de recaudar estos fondos durante un periodo tan largo son cuestionables. Esto es especialmente cierto a la luz de la crisis del coronavirus, en la que la asociación incluso ha congelado la recaudación de fondos "hipócritas" y "no hipócritas".
La asociación respondió el 14 de agosto de 2020. En primer lugar, argumentó, en relación con la reclamación de los solicitantes respecto a los acuerdos con la firma de contabilidad y la compañía de seguros, que las partes están cerca de completar los documentos requeridos para el asunto. En segundo lugar, respecto a la alegación de que los equipos no aceptaron el pago de 3,3 millones de ILS, se argumentó que no se requería tal consentimiento. Según la asociación, estas no son sumas que la asociación exige a los equipos en el marco de reclamaciones de cobro o restitución de deudas, sino una nueva carga que la asociación ha considerado oportuno imponer a los equipos que participan (y participarán en el futuro) en la Premier League y la National League.